lieber den feineren Bau der Geschwülste. 95 



gen entsprangen. Während er selber und Andere schon früher Körner, Zel- 

 len und geschwänzte Körperchen in manchen Geschwülsten beobachtet hat- 

 ten, ohne deren Beziehungen zu durchschauen, wies er nun die Ueberein- 

 stimmung der pathologischen und der embryonalen Entwickelung nach, indem 

 er die Entstehung der meisten parasitischen Geschwülste aus Zellen, und in 

 vielen Fällen die endogene Zellenbildung erkannte. Ja er zeigte, dafs es 

 überhaupt in Geschwülsten keine anderen mikroskopischen Elemente gebe, 

 als solche, die sich auf die verschiedenen Entwickelungsformen der Zellen 

 zurückführen lassen, und sich somit der äufseren Form nach nicht von den 

 normalen Gewebe -Elementen unterscheiden; und dafs die normalen Ge- 

 webe und die Geschwülste in der ersten Bildung meistens einander gleichen, 

 und erst in der weiteren Entwickelung Verschiedenheiten erkennen lassen. 

 Auch die chemische Constitution der Geschwülste fand er nicht sehr von 

 der der normalen Gewebe abweichend." 5 Von dem Werk: XJeber den fei- 

 neren Bau und die Formen der krankhaften Geschwülste, worin Müllek, 

 im Jahre 1838, diese Entdeckungen darlegte, ist nur die erste Lieferung 

 erschienen; aber von dem .Anstofs, den es gegeben, schreibt sich die durch 

 Reinhard, den jüngsten Meckel, G. Simon und Hrn. Virchow auf die An- 

 wendung des Mikroskopes gegründete Berliner Schule der pathologischen 

 Anatomie her. 



Müller selber hat seitdem nur noch in seiner Abhandlung über das 

 Osteoid, die Knochengeschwulst mit glulingebender Grundlage, vom Jahre 

 1843, und wenn ihm der Zufall Beobachtungen aufdrängte, wie die der 

 Psorospermien, und der sonderbaren, von mir aufgefundenen Pilze in den 

 Luftsäcken der Vögel 116 , das pathologische Gebiet berührt. Ihn zog es jetzt 

 immer gewaltiger, immer ausschliefsender, zur Erforschung der Bildungsge- 

 setze der Thierwelt hin. Doch müssen wir, um uns seinen Gang zu verge- 

 genwärtigen, uns nochmals in die ersten Jahre seiner hiesigen Thätigkeit 

 zurückversetzen. 



Eine Zeitlang interessirte ihn der Bau der Geschlechtswerkzeuge, indem 

 er hoffte, in Bezug auf den Mechanismus der Erection zu neuen Aufschlüssen zu 

 gelangen. Ganz nahe glaubte er sich diesem Ziele, als er, im Jahre 1835, die 

 Ranken -Arterien im cavernösen Gewebe des Menschen und einiger Thiere 

 entdeckte, und dies ist vielleicht das einzige Beispiel davon, dafs er sich zu 

 einem voreiligen Urtheil über die Tragweite einer Beobachtung hat hinreifsen 



