Systematische Beschreibung der Plagiostomen. 107 



Mufsestunden begonnen, in dem Mafse, wie immer neuer Stoff zuströmte, 

 an Ausdehnung gewann. Zum Zweck der vollständigen Sammlung der dazu 

 gehörigen Materialien unternahmen beide Forscher Reisen nach den grofsen 

 Sammlungen des Auslandes. Unter anderen besuchten sie im Herbste 1837 

 zusammen Holland und England, wo Müller ho„ch gefeiert ward. Durch das 

 so ermöglichte Studium der Original -Exemplare und durch sorgfältige Ver- 

 gleichung vieler Exemplare derselben Art gelang es ihnen, sich einen sicheren 

 Weg durch eine verwirrte Synonymik zu bahnen, während sie ihre gröfseren 

 Gruppen auf tiefe anatomische Unterschiede, ihre Gattungen zum Theil auf 

 jene neuen Kennzeichen, ihre Arten aber fast durchgängig auf Fonnverhält- 

 nisse gründeten : da sie die aus der Färbung entnommenen specifischen 

 Merkmale bei den Plagiostomen überhaupt, und die der Hautbekleidung und 

 den Zähnen entlehnten bei den Rochen insbesondere, als trüglich erkannt 

 hatten. 



An diese Arbeit knüpft sich die so berühmt, gewordene Abhandlung 

 Müller's über den sogenannten glatten Hai des Aristoteles. In seiner Ge- 

 schichte der Thiere erzählt nämlich Aristoteles unter anderen Beobachtun- 

 gen über den Bau und die Fortpflanzung der Knorpelfische, dafs es unter 

 den Haifischen eierlegende und lebendig gebärende, und unter den letzteren 

 auch solche gebe, bei denen der Foetus mit dem Uterus, wie bei den Säu- 

 gern, durch einen Mutterkuchen verbunden sei. Obgleich im Jahre 1673 

 der Däne Stenson an der Küste von Toscana eine ähnliche Beobachtung 

 gemacht hatte, war doch der ya?,Eog Aa:c des Aristoteles völlig räthselhaft 

 geblieben, und es hatte sich seit Stenson, dessen Hai selbst nicht bestimmt 

 werden konnte, bei keinem der Haie des Miltelmeeres etwas der Angabe des 

 Aristoteles Entsprechendes wiederfinden lassen. 



Im Verfolg seiner Arbeiten über die Anatomie der Knorpelfische hatte 

 Müller, einige Jahre zuvor, einmal die Verbindung eines Haifoetus mit den 

 Wänden des Uterus durch eine Dottersackplacenta beobachtet. Bald darauf 

 lernte er die Nachrichten des Aristoteles und des Stekson kennen; allein 

 der Fisch, auf den sie sich beziehen, war jedenfalls ein anderer als der sei- 

 nige. Dieser nämlich gehörte zu den Carcharias, wo auch schon der alte 

 Pater Dutertre und Cuvier eine Anheftung des Dottersackes am Uterus 

 wahrgenommen hatten, während die Carcharias sich unter denjenigen Fischen 

 befanden, die es gelungen war, durch entscheidende Merkmale von der Be- 



11* 



