und System der Fische. 111 



ren sie aufzunehmen sind, indem sie Merkmale beider in sich vereinigen. 

 Und wie erst Hrn. Agassiz's palaeontologische Forschung das Verständnifs 

 der lebenden Schöpfung ermöglicht hatte, so vermochte nun Müller umge- 

 kehrt die Reihen der von Hrn. Agassiz aufgestellten fossilen Ganoiden von 

 manchen Eindringlingen zu säubern. 



Für die neue Charakteristik der Ganoiden fand sich bald eine Gele- 

 genheit, sich zu bewähren. Hr. Carl Vogt beobachtete bei Amia calva, 

 die Cüvier unter die Clupeiden gebracht und Müller darunter gelassen 

 hatte, einen Bau des Herzens, wie er nach Mülle a nur einem Ganoi'd zu- 

 kommen kann, glaubte aber, dafs Amia von Sudis und Osteoglossum, 

 Knochenfischen mit zwei Herzklappen ohne Muskelbeleg des Arterien- 

 stiels, nicht getrennt werden könne, da sie sonst zu ähnlich seien. 143 Mül- 

 ler jedoch fafste die Sache so auf, als habe Hr. Vogt in Ainia vielmehr ein 

 neues Ganoid der Jetztwelt entdeckt, und er sagte voraus, dafs sich Amia 

 auch in den übrigen Punkten als Ganoi'd verhalten werde. Auch behielt er 

 im Wesentlichen Recht, obschon es sich dabei fand, dafs einige Merkmale 

 der Ganoiden, die er für absolut gehalten hatte, dies nicht seien, da Fran- 

 qüe dieselben in der Amia, bei der unter Müller's Leitung angestellten Un- 

 tersuchung, vermifste. 144 



Die Amphioxus, die Cyklostomen , die Flagiostomen, die Ganoiden 

 hatte nun schon Müller durch seine Untersuchungen erläutert. Es blieb 

 ihm übrig, von den fünf Unterclassen der Fische die zahlreichste, die der 

 eigentlichen Grätenfische, in ihre Ordnungen und natürlichen Familien besser 

 als bisher zu spalten. Dies unternahm und vollbrachte er jetzt. Als Vorar- 

 beit dazu aber diente ihm die Erörterung des relativen Werthes der verschie- 

 denen Charaktere, die einer solchen Eintheilung zu Grunde gelegt werden 

 können ; welchen er überdies durch Beachtung der Nebenkiemen, der unte- 

 ren Schlundknochen und des Baues der Schwimmblase mehrere neue und 

 wichtige hinzufügte. 



So sah man Müller, freilich nach jahrelanger Vorbereitung in der 

 Stille, plötzlich unter den ersten ichthyologischen Systematikern Platz neh- 

 men. Eine Zeit lang machte es ihm Freude, diese Stellung zu behaup- 

 ten, und er begann mit Hrn. Teoschel seine „TJorae ichthyologicae" in 

 zwanglosen Heften herauszugeben, von denen aber nur drei, in den Jahren 

 1815 — 1849, erschienen. Das erste und zweite enthalten eine Monogra- 



