Gleifsmäfsiger TVerth seiner Leistungen. 141 



den ihm eine Sicherheit desUrtheils verlieh, die schwerlich wiederkehren wird. 

 Freilich hat Müller diese Alles beherrschende Stellung nicht bis zuletzt 

 vollständig zu behaupten vermocht. Aber wer möchte an ihm mäkeln, 

 weil er, als ihm die von ihm selber heraufbeschworene Fluth über den Kopf 

 wuchs, sich dahin zurückzog, wo er sicherer Meister war, und wer gleicht 

 ihm denn an Vielseitigkeit, selbst wenn man die Experimental -Physiologie 

 unter seinen Fächern streicht? 



Obschon natürlich Müller's Arbeiten nicht alle gleich bedeutend 

 sind, so ist doch, trotz ihrer Ausdehnung und Mannigfaltigkeit, kaum eine 

 davon schwach zu nennen, und in jedem Fache, womit er sich beschäftigt 

 hat, kann man von dessen eigentlichen Vertretern sein Lob vernehmen, was 

 bei sehr vielseitigen Gelehrten nicht immer der Fall ist. Es liegt seinen 

 Arbeiten stets vollendete Sachkenntnifs , und ein starker, gesunder Ge- 

 dankengang zu Grunde. Stets wird der Gegenstand mit einem auf das 

 Wesentliche gerichteten Ernst ergriffen, allseitig erörtert und, wo kein 

 glänzendes Ergebnifs zu erzielen war, wenigstens bestimmt gefördert. Die 

 Anzahl positiver Thatsachen, die Müller in den verschiedensten Gebie- 

 ten an's Licht gezogen hat, übersteigt alle Vorstellung, und doch ist es 

 ganz erstaunlich selten , dafs ihm ein thatsächlicher Irrthum , oder auch 

 nur eine unvollkommene Beobachtung nachgewiesen ist. Dagegen ist es 

 mehrmals vorgekommen, dafs die Richtigkeit seiner Wahrnehmungen 

 erst in Zweifel gezogen und nachher doch anerkannt worden ist. Das 

 scharfe unverdrossene Augenpaar, dessen er sich in der vergleichenden Phy- 

 siologie des Gesichtssinnes rühmt, 15 * hat ihn nie im Stich gelassen, und 

 wenn er im Mifstrauen gegen fremde Beobachtungen stark war, und gemei- 

 niglich erst dann glaubte, wenn er selbst untersucht, selbst gesehen hatte, 169 

 so trieb er die Zweifelsucht, was seine eigenen Ergebnisse betraf, wo mög- 

 lich noch weiter. In der Regel untersuchte er denselben Gegenstand drei- 

 mal, das zweitemal während er darüber schrieb, das drittemal während des 

 Druckes ; und seine Manuscripte und Correcturen waren der Schrecken der 

 Setzer. 



Es liegt in der Massenhaftigkeit von Müller's Schöpfungen, wenn 

 man, wie unwillkürlich jeder thut, seine eigenen „sieben Sachen" damit ver- 

 gleicht, etwas so Erdrückendes, dafs man sich gern nach seiner Art zu ar- 

 beiten erkundigt, in der geheimen Hoffnung, auf irgend einen Umstand zu 



