142 Müllers Art zu arbeiten. 



stofsen, der ihm besonders günstig gewesen sei. Aber man entdeckt nichts 

 der Art, sondern neben den Naturgaben, durch die er eben mehr vermochte 

 als Andere, neben einem riesigen Arbeitsvermögen, einem erstaunlichen 

 Gedächtnifs, einer wunderbaren Spürkraft und einem schlagend richtigen 

 Urtheil, nur einen eisernen Fleifs, der mit äufserster Entsagung jeden 

 freien Augenblick zu Rathe hielt. Welche Menge von Vorlesungen und 

 anderen Berufsgeschäften Müller's Zeit verkürzte und zersplitterte , ist be- 

 reits früher erwähnt worden. Er konnte nicht, wie Bebzelius oder Leo- 

 pold voä" Buch, ungestört seiner Gedankenwelt leben. Täglich mufste er 

 den Faden seiner Untersuchungen ein- oder mehreremal abbrechen, um die 

 denselben fernliegende Gedankenreihe seiner Vorträge in sich anzuregen, 

 auch wohl diese oder jene Kenntnifs oder Anschauung aufzufrischen. In 

 späteren Jahren freilich kosteten ihn seine Vorlesungen nicht viel mehr. Zeit 

 als sie dauerten. Da er überall selbst untersucht hatte, bedurfte er nir- 

 gends der Vorbereitung, und auf Zeigen von Versuchen im physiologischen 

 Colleg liefs er sich kaum mehr ein, seitdem er vorwiegend Morpholog ge- 

 worden war. Allein früher war dies nicht der Fall, und auch so blieb ihm 

 noch der Frohne genug. Es würde um sein Arbeiten schlimm bestellt ge- 

 wesen sein , hätte er nicht wie Wenige die Kunst verstanden und geübt, 

 auch den „Goldstaub der Zeit" zu nützen. In der Viertelstunde zwischen 

 zwei Vorlesungen setzte er sich freien Kopfes hin, und fuhr, leise vor sich 

 hin singend, im Präpariren oder Zeichnen fort. 



In seiner letzten Periode hatte Müller die Art, sich jedesmal ausschliefs- 

 lich in den Gegenstand zu versenken, mit dem er gerade beschäftigt war. 

 Er behielt von dem Uebrigen gegenwärtig gleichsam nur, was er für den 

 täglichen Bedarf seiner Vorlesungen brauchte. Alles Uebrige hielt er sich 

 fern mit einer Starrheit, die dem Uneingeweihten als die blasirteste Theil- 

 nahmlosigkeit erscheinen konnte, und die sich in ihrer Wirkung nach Aufsen 

 auch nur wenig davon unterschied. So hat er die vornehmsten Versuche 

 der heuligen Physiologie, über Gegenstände die ihm früher das glühendste 

 Interesse einÜöfsten, nie gesehen. Das Stereoskop , das von Hrn. Brücke 

 entdeckte Leuchten der menschlichen Augen, die daran sich knüpfende Er- 

 findung des Augenspiegels durch Hrn. Helmholtz, haben den Verfasse? 

 der vergleichenden Physiologie des Gesichtssinnes gleichgültig gelassen. 

 Es bedurfte fast eines moralischen Zwanges, um Müller zu bewegen, eine 



