Familie Xenacaiähidu 



19 



Der Fisch ist ein altes Weibchen von etwa 75 cm. Länge mit kräftigem Schädel und einem langen schlanken 

 Körper, der etwa zwölfmal so lang als er in der Mitte hoch ist. Der Nackenstachel hat 1 / 7 der Körperlänge. Die 

 Contour der Haut ist nirgends deutlich wahrzunehmen. 



Am Schädel ist die Rostralregion verdrückt, die Unterkiefer 

 sind stark nach vome verschoben, wodurch der Mund eine unnatür- 

 liche Form erhielt. Er war ursprünglich wohl auch subtenninal 

 wie bei Pleuracanthus parallelus. 



Ueber die Form des Nackenstachels belehrt uns ein 

 Fragment aus demselben Fundorte, das ich meinem Bruder Wenzel 

 verdanke. Dasselbe ist durch die scharfe Rückenkante auffallend 

 (Textfigur Nro. 211.), wodurch der Querschnitt fast dreieckig er- 

 scheint. Die Seitenzähne stehen auf der Seite der unteren Hälfte 

 und werden oben von einer Leiste begleitet. Sie sind hakenförmig, 

 weit abstehend und ihre Spitzen reichen bis zur Hälfte des folgenden 

 Zahnes. Die Abdachungen der Rückenseite tragen feine Zuwachs- 

 streifen, die schief vom Rücken zur Basis der Zähne verlaufen. 



Die Kiemenbögen zeigen starke breite Strahlen. 



Die Wirbelsäule scheint aus etwa 140 Segmenten 

 bestanden zu haben. Das Detail der einzelnen Bögen weicht, so 

 weit man es erkennen kann, nicht von jenem bei Pleuracanthus 

 parallelus ab. Die unteren Bögen des Rumpfes sind sehr stark, 

 aber lassen keine Rippen erkennen. 



Die Rückenflosse mag auch erst dort begonnen haben, 

 wohin der Nackenstachel nicht mehr reichte, denn von dort an 

 sehen wir deren Stützstrahlen erhalten, während die Flossenstrahlen 

 selbst erst weiter nach hinten wahrzunehmen sind. 



Die Schwanzflosse ist durch einen Einschnitt von 

 der Rückenflosse geschieden und am Rückentheil deutlich mit 

 Flossenstrahlen versehen, am Bauchtheile ist sie an dem Exemplare 

 nicht wahrzunehmen. 



Die Steuer flössen (Afterflossen) stimmen im Ganzen mit denen von Pleuracanthus parallelus überein und 

 das Detail, worin sie etwa abweichen, ladet nicht zur eingehenden Beschreibung ein, da diese Gebilde sehr variabel 

 zu sein scheinen. 



Die Brustflosse ist etwas länger als der Nackenstachel, zeigt bloss den Hauptstrahl, der durch seine 

 auffallende Länge darauf hinweist, dass mindestens sein hinteres Drittel aus der Contour der Flosse herausragte. 



Die Bauch flösse lässt nach ihrem schwächlichen Bau erkennen, dass das Exemplar ein Weibchen war, 

 denn von einem Pterygopodium, wie wir es früher bei Männchen kennen gelernt haben, gewahrt man nichts. 



Der Spiralklappendarm, der oberhalb der Rückenflosse liegt, stimmt in der Form mit jenem von 

 Pleuracanthus parallelus und scheint diesem Individuum anzugehören und nur durch Verschiebung aus seiner natür- 

 lichen Lage gekommen zu sein. 



Fig. 210. Pleuracanthus carinatus, Fr. 



Von Kostialov bei Semil. 



A. Fragment aus der Mitte des Stachels. Vergr. 6mal. 



B. Drei Seitenzähne 20mal vergrössert. 



C. Querschnitt (restamirt). 



Nro. d. Orig. 126. 



Bemerkungen über die ausländischen Arten der Gattung Pleuracanthus. 



Pleuracanthus sessilis, Jord.*) sp. 



(Xenacanthus Decheni Autorum soweit es sich um Exemplare von Lebach handelt. — Triodus sessilis, Jord. Neues Jahrb. 1S49 pag. S43.) 



Kennzeichen: Gesammtlänge 1 m. Zähne stehen in 8 — 9 Reihen hinter und 32 — 33 

 Reihen nebeneinander. (Demnach Gesammtzahl der Zähne angeblich über 500?) Zahnspitzen 



*) „Der von oben nach unten zusammengedrückte Kopf war von der Form einer halben nach dem Meinen Durchmesser durch- 

 schnittenen Ellipse; die Rachenöffnung sehr gekrümmt; acht Reihen Zähne. Die Wurzel des Zahnes bildet einen Anfangs 



3* 



