Familie Xriiriraruhidae. 



Eostraltheiles eingreift. In der Nasengegend sieht man eine rundliche Vertiefung (4) und neben ihr drei gekrümmte 

 Leisten, die wohl der Seitenfläche des Schädels augehören und an der Bildung der Nasenhöhle Theil nahmen. 

 Nach hinten macht der vorspringende Aussenrand des Schädels eine Einbiegung, die die Lagerung des Auges 

 andeutet, Vome sieht man keinen deutlichen Praeorbitalfortsatz und nach hinten einen kleinen Postorbitalfortsatz 

 (5) [pt]. Hinter der Mitte des Schädels sieht man bogenförmige Erhöhungen, welche durch ihre Form an die halb- 

 kreisförmigen Canäle des Gehörorganes erinnern (6). Am Vorderrande des Hinterhauptsabschnittes verläuft quer 

 über die Mitte eine nach vorne umgebogene Leiste (12). 



Am hinteren Drittel des Schädels sieht man am Aussenrand einen stumpfwinkeligen Fortsatz (7) [m] und 

 an den Seitenflächen je eine schwach angedeutete Wulst, die schief von der Mitte zur äusseren hinteren Ecke des 

 Schädels sich hinzieht (10) [c]. Zwischen beiden Wülsten ist eine flache Niederung (11). 



Der ganze Schädel stellt eine einheitliche zusammenhängende Kapsel von verkalktem Knorpel dar. Die 

 Kalkprismen sind an manchen Stellen, z. B. am Rostrum, sehr deutlich und gross, stellenweise sehr zusammenge- 

 drängt klein und undeutlich. Auch sei hervorgehoben, dass hier der rostrale und nasale Theil gut erhalten ist, 

 während derselbe oft wegen bloss rein knorpeliger Beschaffenheit (bei Xenacanthus) fehlt und der Schädel nach vorne 

 durch eine im Bereiche der Praeorbitalfortsätze gelegene Linie scheinbar abgeschlossen zu sein erscheint. 



Ausser der zu vorangehender Schilderung benützten Schädelhälfte sind noch mehrere Köpfe vorhanden, an 

 denen aber die Schädelform durch darüberlagernde Kiefern und Schultergürtel sowie durch mangelhafte Erhaltung 

 unkenntlich wird. (Taf. 92. Fig. 2, 3.) Desgleichen bei drei nicht abgebildeten Exemplaren. 



Nackenstachel. (Taf. 91, 94. Fig. 2. Taf. 92. Fig. 2, 3. Textfiguren Nro. 191. und 192.) Auf einem Zapfen 

 des hinteren Schädelrandes (vergl. weiter unten bei Xenacanthus) ist der Nackenstachel angebracht, der den Schädel 

 um etwas an Länge übertrifft und bis zum Anfang der Rückenflosse reicht. Derselbe ist oben bis zur Hälfte ge- 



Fig. 191. Pleuracanthus parallelus, Fr. 



A. Querschnitt etwa aus der Mitte des Nacken- 

 stachels. Angefertigt von Jar. Perner. 

 Vergrössert 45mal. 



Fig. 192. Pleuracanthus parallelus, Fr. 



3. Fragment desselben Schnittes. Stark vergrössert. 



. Rindenschicht. 2. Längscanäle. 3. Concentrische 



Schichte. 4. Pulpahöhle. 



streift, dann glatt, unten bis zur Spitze gestreift. Der Querschnitt (Textfig. Nro. 191, 192.) zeigt, dass die Rückenseite 

 mehr gewölbt war als die Bauchseite. Die Pulpahöhle ist klein (4) von einer hellen concentrisch geschichteten Lage 

 umgeben (3), auf welche die Rindenschicht (1) folgt, welche eine dunkle hornbraune Farbe hat und von Nährcanälen (2) 

 durchzogen wird, welche selbständige Wände haben. 



Das Hyomandibulare (Textfigur Nro. 193. Hm.) ist fast bei allen Exemplaren durch die Ausbreitung 

 des Palatoquadratum verdeckt, nur an einem Exemplare, das nach Vollendung der Tafeln anlangte, liegt dasselbe 

 als einfacher Stab vor, der 5mal so lang als breit ist und parallele Ränder hat. Von Knorpelstrahlen gewahrte ich 

 an demselben nichts. Es stimmt in seiner einfachen Gesammtgestalt mit dem von Heptanchus überein, nur ist dort 

 die Mitte etwas verengt und die Enden verdickt. Das Zungenbein ist an keinem Exemplare deutlich wahrzunehmen, 

 auch nicht die ihm zugehörende Copula. 



Das Palatoquadratum (Pterygopalatinum) [Oberkiefer] liegt an dem (Taf. 93. Fig, 2.) vorliegenden 

 Exemplare in seitlicher Lage vor. Die Form der vorderen schmalen zahntragenden Hälfte ist nicht gut erkennbar. 

 da nur der Aussenrand nach oben vorsteht und die Ausbreitung in der Gaumenfläche in der Kohle verborgen ist. 

 Dagegen zeigt das Exemplar die sehr starke Ausbreitung der hinteren Hälfte, deren Ränder verdickt sind. An der 



