Gattung Pleuracanthus, Ag. 1837. 



[Fritsch 1889*) mit vervollständigter Diagnose — Fauna der Gaskohle Band II. pag. 99.] 



Körper gestalt schlank, niedrig, das Verhältniss der Höhe zur Länge wie 1 zu 872- — 

 Nackenstachel herabgedrückt mit querelliptischem Querschnitt, mit tiefer Furche an der Unterseite; 

 Seitenränder an der distalen Hälfte bezahnt, die Pulpahöhle massig gross, etwas über % der Stachel- 

 länge reichend. — Kieferzähne sparsam, schwächlich, deren drei Spitzen sind fast gleich lang, mit 

 glatten ungekerbten Rändern. — Kiemenzähne dreispitzig von Gestalt der Kieferzähne aber viel 

 kleiner. — Flossen ohne Hornstrahlen. Die Brustflosse von zugespitzt länglicher Form mit verlängertem 

 Hauptstrahl. — Pterygopodien des Männchens mit je zwei Einnen in jeder Flosse. — Bauch- 

 flosse des Weibchens mit einfachen regelmässigen dorsalen (postaxialen) Strahlen. — Sieben 

 Kiemenbögen. Die Copula-Glieder schlank, selbständig, verschmelzen nicht mit den Hypobranchialia. 

 Der siebente Kiemenbögen ohne Lappen. 



Die Gattung Pleuracanthus wurde von Agassiz im Jahre 1843 für flache Nackenstachel aufgestellt, 

 welche seitlich bezahnt sind. Trotzdem wiederholt Versuche gemacht wurden, dieser Gattung die Gattungen Ortha- 

 canthus und Xenacanthus einzuverleiben, so habe ich auf Grund von neuem Materiale und bei Berücksichtigung 

 des ganzen Skeletes es für angezeigt gefunden, die Selbständigkeit der Gattung Pleuracanthus sowie der beiden 

 anderen Gattungen aufrecht zu erhalten. (Vergl. Band H. pag. 100.) 



Aus vorangehender Diagnose ersieht man, dass Pleuracanthus in Bezug auf den seitlich bezahnten Nacken- 

 stachel und die ungekerbten Kieferzähne gut von Orthacanthus zu unterscheiden ist und dass auch die Form der 

 Kiemenzähne eine abweichende ist. 



Schwerer ist es den Pleuracanthus von Xenacanthus zu unterscheiden. 



Der Nackenstachel ist nach demselben Typus gebaut und zeichnet sich der von Pleuracanthus durch 

 grössere Festigkeit, die mit der geringeren Grösse der Pulpahöhle zusammenhängt, aus. 



Die Kieferzähne sind bei beiden ungekerbt und die Mittelspitze meist a /s °der mehr lang als die 

 Seitenspitzen. 



Die Kiemenzähne haben einen mit den Kieferzähnen übereinstimmenden Bau und sind selten mehr 

 als dreispitzig. Am siebenten Kiemenbögen stehen sie nicht auf Lappen. 



Der auffallendste Unterschied ist, dass bei Pleuracanthus keine Hornstrahlen in den Flossen vor- 

 kommen und dass der Hauptstrahl der Brustflosse so stark verlängert ist, dass er aus der Contour der Flosse 

 herausragt. 



Die Bauchflosse weist auch bei beiden Geschlechtern Verschiedenheiten, sowohl beim Männchen als 

 auch beim Weibchen auf. 



Von isolirt gefundenen Nackenstacheln wird es immer ziemlich unsicher bleiben, ob sie dieser Gattung 

 oder dem Xenacanthus angehören. Von den in Böhmen gefundenen Resten gehören vier Arten zu Pleuracanthus. 

 Von den französischen gehört der von Brongniart beschriebene Pleuracanthus Gaudryi hierher. 



*) In die Diagnosen der Gattungen Pleuracanthus und Xenacanthus sind auch Kennzeichen aufgenommen, durch die sich heide 

 Gattungen von Orthacanthus unterscheiden. 



1* 



