Mammalia. Säugethiere. 59 



zu grösseren, blutsverwandten Gruppen zusammentreten. So zeigen 

 z. B. die alttertiären Carnivoren, Primaten, Ungulaten (Condylarthra), 

 Insectivoren und Nager überraschende Aehnlichkeit und beweisen, dass 

 jene Ordnungen nur Abzweigungen ein und desselben Astes darstellen. 

 In keiner Abtheilung des Thierreichs findet die Palaeontologie so 

 reichliches und so befriedigendes Material zur Herstellung phyletischer 

 Forrnenreihen als bei den Säugethieren und wenn auch in der Her- 

 stellung von Stammbäumen häufig die nöthige Vorsicht vermisst wird 

 und individueller [Meinung dabei ein weiter Spielraum geboten wird, 

 so haben doch auch gebrechliche Construktionen trotz ihrer Vergäng- 

 lichkeit zuweilen werthvolle Anregung zu genauerer Prüfung geboten. 



Sucht man die Abstammung der Mammalia von niederen Wirbel- 

 thieren zu ermitteln, so kommen Vögel und Fische nicht ernsthaft in 

 Betracht. Huxley 1 ) hält die Amphibien für näher verwandt mit den 

 Säugethieren, als die Reptilien, während Owen bei den südafri- 

 kanischen Anomodontia im Bau der Wirbelsäule, des Beckens und 

 Brustgürtels Beziehungen zu Säugethieren erkannte und Cope 2 ) auf 

 Grund der Aehnlichkeit des Brustgürtels der Monotremata und der 

 Theromorpha die letzteren geradezu als Ahnen der Mammalia bezeichnete. 

 G. Mivart 3 ) glaubt für Monotremen eine von den übrigen Säugethieren 

 unabhängige Entstehung annehmen zu dürfen und schreibt somit den 

 Mammalien einen diphyletischen Ursprung zu. 



Huxley 's Classification sucht der ontogenetischen und phyletischen 

 Entwickelung, sowie den aus derselben sich ergebenden Erfahrungs- 

 sätzen in höherem Maasse Rechnung zu tragen, als alle bisherigen 

 systematischen Versuche. Indem er für die verschiedenen Haupt- 

 gruppen eine Anzahl primitiver Merkmale feststellt, ergibt sich aus 

 der geringeren oder weiteren Entfernung von dem hypothetischen 

 Urtypus der Platz jeder einzelnen Form innerhalb einer bestimmten 

 Reihe. So werden als Merkmale für die bis jetzt unbekannten Ursäuger 

 (Hypotheria) der Mangel an Milchdrüsen und des Corpus callosum, 

 sowie die Entwickelung eines Quadratbeins zur Einlenkung des 

 Unterkiefers postulirt. Eine zweite Unterclasse (Prototheria) ist gegen- 

 wärtig nur noch durch die Monotremata vertreten. Sie enthält Thiere 

 ohne Zitzen und ohne Placenta, mit Kloake, mit discretem Coracoid, 

 i Hammer (im Gehörorgan) und starken »Beutelknochen«. Die 

 dritte Unterclasse (Metatheria) fällt mit den Beutelthieren zusammen 



ff uxl ey Th. on the Application of the laws of evolution to the arrangement. 

 of the Mammalia. Proceed. geol. Soc London 1880. S. 649. 



\ Proceed Amer. Assoc. for the advancem. of .Sciences 1885. XXXIII. S. 471 

 • Proceed. Eoy. Soc. London 1888. vol. 43. S. 372. 



