1 86 Vertebrata. 



in einen subcylindrischen , durch dichte Struktur ausgezeichneten 

 Schnabel umgewandelt. Die Physeteriden und Bartenwale haben sich 

 unstreitig am weitesten von den Archaeoceten entfernt und stellen die 

 zwei am stärksten specialisirten Gruppen der Cetaceen dar. Die Ent- 

 wickelung der Zahnwale und Barten wale vollzog sich jedoch offenbar 

 in ganz verschiedener Weise, denn im Bau des Schädels, in der Sym- 

 metrie desselben und namentlich in der Beschaffenheit der Nasenbeine 

 stehen die Barten wale der Gattung Zeuglodon näher , als die Phy- 

 seteriden. 



Durch die nach mehreren Seiten schillernden Beziehungen 

 der Gattung Zeuglodon erweist sich dieselbe als ein Typus, welcher 

 sich noch nicht in dem Maasse von den übrigen Säugethieren entfernt 

 hat, als die eigentlichen Wale. Immerhin nimmt aber auch schon 

 Zeuglodon, den man als den Stammvater der Odontoceten und Mysta- 

 coceten anzusehen berechtigt ist, eine sehr isolirte Stellung im zoolo- 

 gischen System ein und kann keinenfalls als Abkömmling der Pinni- 

 pedier angesehen werden. Man hat, obwohl ganze Skelete von Zeuglodon 

 ausgegraben wurden, bis jetzt niemals Spuren von Hinterfüssen ge- 

 funden und darf daraus wohl schliessen, dass dieselben in gleicher 

 Weise, wie bei den jüngeren Cetaceen verkümmert waren. Damit 

 treten die Pinnipedier aber in einen fundamentalen Gegensatz zu den 

 Walthieren, indem bei ihnen die sehr kräftig entwickelten Hinterfüsse 

 die Funktion der horizontalen Schwanzflosse der Cetaceen übernehmen. 

 Auch die sonstigen von d'Arcy Thompson u. A. betonten Be- 

 ziehungen zu den Robben stellen sich bei genauer Betrachtung als 

 Convergenzerscheinungen heraus. Schädel und namentlich Wirbelsäule 

 von Zeuglodon lassen sich nur mit Cetaceen vergleichen und weichen 

 fundamental von den Pinnipediern ab. Nur die seitlich zusammen- 

 gedrückten zweiwurzeligen, an den Rändern gekerbten Backzähne von 

 Zeuglodon stimmen mit denen von Phoca überein; allein auch diese 

 Thatsache kann ebenso gut durch eine in gleicher Weise erfolgte 

 Rückbildung, als durch gemeinsame Abstammung erklärt werden. 



Weist man die Verwandtschaft des Zeuglodon mit den Pinnipediern 

 von der Hand, so bleiben für die Entstehung der Walthiere nur zwei 

 Hypothesen übrig. 1 ) Entweder sie stammen von unbekannten, primi- 

 tiven Wasserthieren oder von Landthieren ab, welche durch Anpassung 

 an aquatile Lebensweise gezwungen wurden, sich in eigenthümlicher 

 und einseitiger Richtung zu specialisiren. Die Abstammung der Ce- 

 taceen von Meersauriern ist aus osteologischen Gründen ganz und gar 

 unstatthaft; unter den mesozoischen Säugethieren sind aber bis jetzt 



x ) Weber Max, Beiträge zur Anatomie und Phylogenie der Cetaceen. Jena 1886. 



