INTRODUCTION. 



ISOMORPHISME. 



Lorsque plusieurs corps de composition analogue offrent des 

 cristaux dérivant du même système cristallin avec des incidences 

 très-peu différentes les unes des autres, on dit qu'ils sont isomor- 

 phes, homœomorphes ou plésiomorphes. D'après cette définition, 

 il est clair qu'une seule zone commune a deux espèces de cristaux 

 ne suffit pas pour assurer leur isomorphisme, même quand leur 

 composition s'exprime par la même formule. Lorsque ces cris- 

 taux , par leur imperfection ou par l'absence d'un nombre suffisant 

 de modifications , ne permettent pas de comparer deux autres de 

 leurs zones, on est naturellement amené a consulter l'orientation 

 des axes d'élasticité optique, ou celle des axes thermiques, pour 

 s'assurer si leurs formes sont géométriquement semblables ou dis- 

 semblables. Parmi les exemples les plus remarquables des erreurs 

 qui peuvent résulter d'une détermination incomplète, je citerai : 

 l'enstatite, les bronzites et l'hyp ersthène offrant les 

 mêmes clivages que le pyroxène, mais dérivant d'un prisme 

 rhomboïdal droit d'environ 93° et 87° et non d'un prisme oblique 

 de même angle; l'anthophyllite et la gédrite possédant les 

 clivages de l'amphibole, mais cristallisant en prisme rhomboïdal 

 droit et non en prisme rhomboïdal oblique de 124°; la Zoïsite 

 et la thulite dérivant d'un prisme rhomboïdal droit incompa- 

 tible avec celui de Tépidote; la Christianite ou harmotome 

 de chaux dérivant d'un prisme rhomboïdal droit d'environ 411°15' 

 incompatible avec le prisme de 124" 47' de l'harmotome barytique; 

 l'autunite cristallisant en prisme rhomboïdal droit de 90" 43' 

 et non en prisme carré comme la chalcolite, etc. 



CLASSIFICATION. 



La classification générale que j'ai suivie est fondée, comme celle 

 de Beudant, sur la réunion en familles des genres qui ont entre 

 eux le plus d'analogie. Ces familles sont décrites d'après le rang 

 que leur type occupe dans la classification chimique de Berzé- 



