Dünmnmter: Hrabanstudien. 37 
legte‘. Er bedeutet nicht, wie Leısnız? meinte, den schwarzen (näm- 
lieh Raben), sondern ist vielmehr von Maurus’, dem Lieblingsjünger 
des h. Benedict, herzuleiten. Magnentius, wie Hraban sich nur ein- 
mal in den Versen zu Ehren des h. Kreuzes nennt, kann nicht als 
stehender Beiname betrachtet werden, sondern ist, wie früher schon 
von Bac#‘, so neuerdings von EBErT, richtig als der Mainzer gedeutet 
worden, wobei letzterer auch an die ahd. Form Magenze für Mainz 
erinnert’. 
Über das Geburtsjahr Hraban’s fehlt jede positive Überlieferung, 
man ist auf Schlüsse angewiesen. Nachdem früher Trithemius will- 
kürlich ein etwas späteres Jahr angenommen hatte, folgerte Mabillon® 
aus der Weihe zum Diakonus, die Hraban im Jahre 801 empfieng, dass 
er spätestens 776 geboren sein müsse, weil nach dem Vorbilde der 
Jüdischen Leviten 25 Jahre das vorschriftsmässige Alter für diese Weihe 
gewesen sei. Diese Annahme hat fast kanonisches Ansehen erlangt 
und kehrt bei allen neueren Forschern wie eine beglaubigte Thatsache 
wieder, dennoch erregt sie sehr starke Bedenken. Obgleich Hraban 
von zartem Körper war und schon sehr früh (um 841) über Kränklich- 
keit klagte, müsste er hiernach im Alter von 71 Jahren das schwierige 
Amt des Erzbischofs von Mainz übernommen und neben fortgesetzter 
litterarischer Thätigkeit in diesem bis zum 80. Lebensjahre gewirkt haben. 
Die Unwahrscheinlichkeit dieser Voraussetzung leuchtet ein, und viel 
eher möchte ich deshalb glauben, dass Hraban als ein Jüngling von 
vornehmer Herkunft und ungemeiner Begabung von jener Vorschrift 
entbunden und vor der gewöhnlichen Zeit geweiht wurde, wie es ja 
z.B. auch damals vorkam, dass Drogo, der natürliche Sohn Karl’s des 
Grossen, mit kaum 22 Jahren Erzbischof von Metz wurde. 
Fragen wir nun nach einem anderen Anhaltepunkt für die Alters- 
bestimmung, so könnte dieser vielleicht in der Priesterweihe gesucht 
werden, die Hraban am 2 3.December 814 durch die Hand des Erz- 
bischofs Haistolf von Mainz zu Theil wurde’. Rechnen wir von dieser 
nämlich, für welche das 30. Lebensjahr erforderlich war, dreissig Jahre 
rückwärts, so gelangen wir auf das Jahr 784, das nach keiner Seite hin 
! In der Vorrede zu den Büchern der Könige (Opp- III, 45): “Mauri nomen .. 
quod meus magister b. m. Albinus mihi indidit‘. 
Ann. imp. oceid. I, 348. 
Alevini ep. 142, EE. IV, 223 
Zimmermann’s Zeitschr. für Alterthumswissensch. I, 639. 
Gesch. der Litteratur des Mittelalt. II, 120 A.3. 
Acta SS. ord. S. Bened. saec. IV, 2, 22. Ss 
Ann. Lauriss. min. Hludow. a. I (SS.I, 120), vergl. De elericor. instit. (Opp- 
ed. Cotvexer. VI, t): 'a quo (se. Heistulfo) recordor me accepisse dignitatem ecele- 
Slasticam’, 
you » oo» 
