Dünnter: Hrabanstudien. 37 
habe" — wovon eine besondere poetische Widmung Zeugniss ab- 
legt” —, so scheint er damit auf das Jahr 832 zu deuten. Aber auch 
der junge König begrüsste in dieser Zeit die Mönche und ihren Abt 
persönlich, etwa 835 oder 836°. 
Unter die Regierung Ludwig’s des Frommen fallen von den wei- 
teren Auslegungen der Bibel noch die zu den im Mittelalter sehr be- 
liebten Büchern Judith und Esther. Sie wurden mit schmeichelhaften 
Worten der für das geistige Leben ihrer Zeit sehr empfänglichen 
Kaiserin Judith zugeeignet‘. Die Erwähnung von Kämpfen, die noch 
fortdauern, und von überwundenen Widersachern lässt schliessen, dass 
dies nicht vor 830, wahrscheinlich aber erst nach 834 der Fall gewesen 
sein kann. Zu Judith’s Sohne Karl hatte Hraban keine Beziehungen. 
Rudolf von Fulda zählt in seinem vorher angeführten Berichte 
2 Reihen von Werken Hraban’s nach einander auf, zuerst die grösseren 
Bücher, unter denen die Bibeleommentare überwiegen, sodann die 
kleineren, gleichsam Gelegenheitsschriften, und zwar ohne bestimmte 
Zeitfolge. Beide sind also nicht etwa nach, sondern neben oder durch 
einander entstanden. In das Jahr 834 fallen von dieser letzteren Art 
zwei, die ausdrücklich für den Kaiser Ludwig bestimmt waren. 
In der ersten, die aus ı2 Capiteln mit einer poetischen Vorrede 
besteht’, wird vor Allem der Gehorsam gegen die von Gott gesetzte 
Obrigkeit gepredigt und die völlige Unrechtmässigkeit der Auflehnung 
des Thronerben Lothar gegen seinen Vater, ferner die Unrechtmässig- 
keit der Absetzung des alten Kaisers auf Grund seines Sündenbekennt- 
nisses dargethan. Alles dies hauptsächlich mit Bibelsprüchen, wozu 
einige wenige Stellen aus den Kirchenvätern und aus der Weltgeschichte 
des Orosius kommen. Hraban wollte damit vor Allem das Gewissen 
des Kaisers selbst über jenen, wenn auch erzwungenen Verzicht be- 
ruhigen, und seine Schrift steht somit in sichtlichem Zusammenhange 
mit dessen feierlicher Wiedereinsetzung zu St. Denis am ı. März 834. 
Dass sie erst in die Zeit der Herstellung Ludwig’s fallen muss, beweist 
' S. über diesen Besuch Sınsox, Ludw. d. Fr. U, 2ı A.ı 
® Poet. Carol. II, 164, auch im Cod. Palat. 293 f. 1’ aus en 9. Jahrh. 
® Mansi Coll. cone. XVI, 863 an Reginbald: "Hludowiei regis adventus.. nobis 
inminens urgebat ad eius susceptionem occupati essemus’, wegen der Erwähnung 
Manborts hleher ne obgleich von Rudolf nicht erwähnt. 
En an sie gerichtete Vorrede zuerst bei Mabillon, Acta SS. ord. S. Bened. 
IV, 2, ,‚ der sie um 836 ansetzt, die poetische Widmung Poet. Carol. II, 165. 
mit Bild u in ns Jahrb. der kunsth. Samıml. XIII, 4. 
° Zuerst von Baluze 1704 in der dritten Ausgabe des Petrus de Marca, De con- 
eordia imperii et sacerdotii, im Anhange herausgegeben und danach öfter nachgedruckt, 
namentlich Francofurti 1708, col. 127 1: 1286. Meine frühere Ansicht über die Zeit der 
Entstehung (so auch Mabillen, Acta SS. IV, 2,41) musste ich gegen > SInsoN festhalten, 
Ss. meine (resch. des Ostfränk. Reiches I, 103. 
