122 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 3. Februar. 
stätigt wird‘. Philipp hatte allen Grund, das wegen seiner zahl- 
reichen unds vorzüglichen Reiterei auch in militärischer Hinsicht wich- 
tige Grenzland mit den benachbarten, von den Thessalern mehr oder 
weniger abhängigen Bergstämmen dem neugestifteten Bunde nicht ein- 
zuverleiben, sondern unter seiner besonderen Obhut zu behalten. Ohne 
Zweifel ist von der thessalischen Sammtgemeinde ein dem Kriegs- 
beschluss des Synedrions von Korinth analoger Beschluss gefasst 
worden; thessalische Fusstruppen werden in der Armee Alexander’s 
nirgends erwähnt und haben also auch nicht existirt. In der Ge 
schichtsüberlieferung wird das thessalische Reitercorps an einigen 
Stellen zu den ovuuayoı gerechnet, von denen es sonst correet ge- 
schieden wird. | 
Die Staaten des korinthischen Bundes hätten mit Leichtigkeit das 
Doppelte von 7000 Hopliten und 600 Reitern für den Nationalkrieg 
in Asien aufstellen können. Wie und von wem die Stärke der Bundes- 
contingente bestimmt worden ist, ist nirgends überliefert; der Lage 
der Dinge nach ist anzunehmen, dass Alexander als Bundesfeldherr 
die Stärke des Gesammtaufgebots zu Fuss und zu Ross normirt und 
hiernach das Synedrion mit oder ohne ausdrückliche Genehmigung 
Seitens des Königs die Vertheilung auf die einzelnen Staaten vollzogen 
hat. Jedenfalls hat es von dem Willen Alexander’s abgehangen, dass 
das Aufgebot nicht stärker gewesen ist; man muss glauben, dass 
Alexander nicht mehr bundesgenössische Truppen hat haben wollen. 
Nicht anders wie mit dem Bundesaufgebot verhält es sich mit dem 
Aufgebot in Thessalien. 
Die Flotte, welche sich im Frühjahr 334 in der Strymonmündung 
versammelt hat zu dem Zwecke, Alexander mit dem Heere über den 
. Nach Diodor XVII 57,3 av 88 mpoeıpmevor Immeav Tiv: ouveyi; Taf '&maipow 
(in der Schlacht von Gaugamela) oi amö Tlexomovvyoov kalt Ayalas gvorpareveavres Immeis 
rat POıöraı xal Maxıeis, &rı 5% Aokpo) ka) Preis, Gv jyeiro Epiyvos 6 MvriAnvaios (vergl. 
Curt. IV 13,29 aus derselben Quelle) muss man annehmen, dass der korinthische Bund 
nordwärts über die Thermopylen hinaus gereicht und ausser der Malis das phthiotische 
Achaia umfasst hat; Erigyos ist der immäpyns Tov evundyov (Arr. Anab. Il 6, 5- 11,10); 
die Brüder Erigyos und Laomedon waren während der Regierung Philipp’s von My- 
tilene nach Makedonien übergesiedelt und nach der Einwanderung in nahe Beziehungen 
kaagass Königshause getreten; in der Liste der Trierarchen der Indosflotte (Arr. Ind. 18) 
ist Laomedon unter den Maxkeödves aufgeführt. Dass bei Diodor neben den Reitern aus 
Schriftstellers; in Diodor’s Vorlage hat Axaı Phröraı gestanden (bei Curtius sind die 
Leute einfach Achaei genannt). Vergl. in Betreff der Zugehörigkeit von Achaia zum 
korinthischen Bunde das Num. Zeitschrift B. XII S. rıoff. Ausgeführte, wo indess “ 
hergebrachter Weise das phthiotische Achaia irrig mit der thessalischen Theillandsch oh 
Phthiotis vermengt ist. — Thessalien und die eNevdepa 'EAXds unterschieden mit Bezie- 
hung auf die Regentschaft Antipater’s Arr. Anab.VII ra 4 (ich finde die merkwürdige 
Stelle nirgends angeführt). 
