124 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 3. Februar. 
giebt es meines Wissens nicht. Dass die bundesgenössischen Contingente 
in der Flotte unter einem gemeinsamen Befehlshaber vereinigt gewesen 
seien, tritt in Nichts zu Tage; den Oberbefehl über die gesammte Flotte 
führt im ersten Kriegsjahre der Makedonier Nikanor; die Geschwader 
der einzelnen Staaten sind natürlich von den daheim ernannten Admi- 
ralen commandirt worden. Der Sold und die Verpflegung der Flotten- 
contingente sowohl wie der Truppen ist aus der königlichen Kriegs- 
casse bestritten worden (Arr. II 19, 5. I 20 zu Anf.); das würde an sich 
nicht ausschliessen, dass der korinthische Bund wenigstens in der 
ersten Zeit eine Kriegscontribution gezahlt hätte; aber eine finanzielle 
Belastung der Bundesstaaten wird durch nichts bezeugt und scheint hier- 
nach eine solehe auch nicht stattgefunden zu haben, obwohl Alexander 
Anfangs Mühe hatte, die Kriegskosten zu bestreiten. Auf die Gründe, 
weshalb Alexander nach der Eroberung von Milet die Flotte bis auf 
einen kleinen Rest, darunter das athenische Geschwader, aufgelöst hat, 
brauche ich nicht einzugehen. Als nach der Übernahme des Ober- 
befehls auf der persischen Flotte durch den thatkräftigen Rhodier 
Memnon Alexander sich im zweiten Kriegsjahre, um nicht von der 
Verbindung mit Europa abgeschnitten zu werden, genöthigt sah, aber- 
mals ein Seeaufgebot zu erlassen, zog sich die Neubildung der Flotte 
längere Zeit hin, was seinen Grund nur in der Unlust, wenn nicht dem 
bösen Willen, der Bundesstaaten gehabt haben kann'. 
Dem, was ich in Beziehung auf die Flotte Alexander’s ermittelt 
zu haben glaube, scheint eine Urkunde, der vor einigen Jahren bekannt 
gewordene Erlass Alexander’s, die Gemeinde von Chios betreffend, aus 
dem Jahr 332° in zwei Punkten zu widerstreiten. Aus der Inschrift ver- 
bunden mit der litterarischen Überlieferung ergiebt sich, dass im zweiten 
Kriegsjahre das zum korinthischen Bunde gehörige Chios durch die Ränke 
der oligarchischen Partei auf der Insel an die Perser gekommen und im 
nächsten Jahre in Folge einer Erhebung im Demos, welche die neug® 
bildete makedonische Flotte unter dem Admiral Hegelochos dahin führte, 
nach einer kufzen Belagerung von den Persern wieder frei geworden 
ist; das Rescript selbst bezieht sich auf die Neuordnung der Verfassung 
der Chier und ihres Verhältnisses zum korinthischen Bund und dessen 
Hegemon Alexander. Der zweite Paragraph dieses Schriftstückes lautet: 
mapexew de Xiovs Tpujpeıs eikorı TETANPWwuEVAS TOIS AOT@V ehe, 
1 
a a 11 2,3; Cut. IH; 19 f. (ex foedere naves socüs imperatae). Auf die Zeit 
Nar ildung der neuen Flotte ist die Anekdote Plut. Phoc. zı zu Anf. zu beziehen. 
Br Curt. IV 5, 24 hat die zweite Flotte ebenso wie die erste 160 Schiffe gezählt; 
wäre in gewisser Hinsicht nicht unwichtig. Aber auf die von Curtius genannte 
Zahl ist kein Verlass; sie wird einfach von der ersten Flotte abstrahirt sein. 
* Adıyva 1893 zu Anf. mit eut m Rev. de 
philol. 1893 S.188). guten Erläuterungen des Herausgebers Zolotas ( 
