Dümmzer: Monumenta Germaniae historiea. Jahresbericht. 289 
irgend anging nicht einzelne Stücke, sondern die uns erhaltenen Werke 
des betreffenden Schriftstellers vollständig.zu geben. Freilich bei Pro- 
sper, Eugippius, Cassiodor, Beda liess sich dies nieht durchführen. Aber 
wenn auch von Ausonius oder Claudianus dem Historiker nur wenige 
Abschnitte direct nützlich sind, so darf auch über diese keiner mit- 
sprechen, der nicht den Schriftsteller im Ganzen kennt und beurtheilen 
kann. Die Excerptenpublication mag für die Wissenschaftlichkeit zwei- 
ter Ordnung am Platz sein, für unsere Arbeiten ist sie mir immer als 
ein einem nationalen Unternehmen übel anstehendes Armuthszeugniss 
erschienen. 
Die mir übergebenen Vorarbeiten erwiesen sich mit geringen Aus- 
nahmen als unbrauchbar; die Collationen — solche von Prrrz und 
Warrz fanden unter den für diese Arbeit mir übergebenen sich nieht — 
gehörten überwiegend der Frühzeit der Gesellschaftsarbeit an und 
waren ebenso unzulänglich wie leicht ersetzlich. Wir, meine Mitar- 
beiter und ich, haben keine Mühe und keine Kosten gescheut, um in 
dem bezeichneten Kreise die diplomatische Kritik abschliessend zu 
erledigen. 
Eine Schranke habe ich bei dieser Abtheilung oft ungern, aber 
dennoch streng eingehalten; es ist dies der Ausschluss der byzanti- 
nischen Geschichtswerke. Dass der Römerstaat namentlich der spä- 
teren Kaiserzeit diese ebenso und vielleicht noch mehr fordert als die 
lateinischen Quellen, bedarf der Ausführung nicht; und wie sehr selbst 
ein Schriftsteller wie Prokop des kritischen Apparates entbehrt, in wie 
geringem Grade die sogenannte akademische Byzantinerausgabe ihrem 
Namen Ehre macht, wie wir überall, wo pe Boor nicht gearbeitet hat, 
uns in kläglicher Unsicherheit befinden ‚ das wissen die Kundigen alle 
und fordert dringend Abhülfe. Aber diese kann nur eine Sonderbe- 
arbeitung der byzantinischen Geschichtsquellen bringen, die zu unseren 
Onumenten so nothwendig gehört wie einstmals das ÖOstreich zum 
Westreich gehört hat. Die grosse Gefahr, der unsere monumenta Ger- 
maniae in Folge der centralen Lage unseres Landes ausgesetzt sind, 
die Uferlosigkeit unserer Sammlungen dusch das Übergreifen in die 
Geschichte der Nachbarstaaten, würde wesentlich gesteigert werden, 
"enn unsere Arbeiten auch auf das Gebiet des Ostreichs und die 
Sriechischen Geschichtsquellen erstreckt würden. Ich habe darum der 
Namentlich bei der Bearbeitung der kleinen Chroniken oft sehr locken- 
den Versuchung, in diese Kreise einzugreifen, nicht nachgegeben. 
Ebenso wie ich bemüht gewesen bin von den aufgenommenen 
Schriftstellern die Werke, so weit möglich, vollständig zu geben, habe 
ich dieselben auch nach Möglichkeit in der Publication getrennt. Ein 
Sammelunternehmen, wie das unsrige ist, kann bei den Schriftwerken 
