290 Gesammtsitzung vom 28. April. 
die Trennung nach den Autoren nicht in dem Umfang durchführen, 
wie dies in der Behandlung der griechischen und römischen Schrift- 
steller geschieht; in viel weiterem Umfang ist es hier erforderlich, 
kleinere Schriftwerke zusammenzufassen, secundäre den primären an- 
zuschliessen.. So weit aber die Sonderung sich durchführen lässt, 
erleichtert sie nicht bloss die Fertigstellung der Publicationen, welche 
ohne weitgehende Arbeitstheilung nicht zum Ziel gelangen können, und 
gewährt den Benutzern bei ihren sehr verschiedenartigen Interessen 
die Möglichkeit, sich das, was ein jeder braucht und nur dies zu 
beschaffen, sondern sie macht es auch möglich wo nöthig und so 
weit wie nöthig zu bessern und zu erneuern. Bei weitschichtigen 
Unternehmungen dieser Art kann es nicht ausbleiben, dass eine ein- 
zelne Bearbeitung mit oder ohne Schuld der Herausgeber sich als un- 
genügend erweist, der litterarische Apparat einer Ergänzung oder 
einer Correetur bedarf. Im meiner Abtheilung ist dies bei der kleinen 
Schrift des Eugippius eingetreten, und ich habe in Folge dessen eine 
neue Recension derselben hergestellt, welcher bei dem geringen Um- 
fang des Werkes und bei der Brauchbarkeit desselben auch für Unter- 
. richtszwecke die Form der Octavausgabe gegeben worden ist. 
