294 Gesammtsitzung vom 28. April. — Mittheilung vom 14. April. 
Nr.ı und 2 geben Theile des Lugsortempels wieder, Nr. 3 und 4 sind 
dem Karnaktempel entnommen. 
Beim Tempel von Lugsor haben wir eine nach den verschiedenen 
Höhenlagen der Fussböden in den einzelnen Theilen der langgestreckten 
Anlage zwischen ı"25 und 3”35 variirende Überfluthung, wenn wir 
das Hochwasser von 1887, das an dieser Stelle bis auf 78” R.L. stieg, 
zu Grunde legen'. In anderen Jahren mag die Überfluthung eine 
geringere sein, aber in jedem Falle genügt sie, um eine ganz beträchtliche 
Schlammsehicht im Tempel zurückzulassen. Am 20. December 1895 
konnte ich in den vorderen, nördlichen Höfen und Sälen des Tempels 
eine Schlammablagerung feststellen, deren Dieke sich zwischen 50 und 
80°" bewegte. 
Nach damaligen Erkundigungen schien dies das Resultat zweier 
Überschwemmungen zu sein. Da aber der Tempel jährlich ausgeräumt 
wird, so ist wohl anzunehmen, dass allein die Überschwemmung von 
1895 schon ausgereicht hatte, den Tempel derart zu verschlammen. 
Beim Karnaktempel, der erst seit 1896 systematisch den Über- 
fluthungen des Nils ausgesetzt wird und den Berichterstatter während 
dieser ersten Überschwemmung besuchte, liess sich die Höhe der 
Schlammablagerung damals noch nicht eonstatiren, wohl aber konnte 
bemerkt werden, dass das in einzelnen Räumen des Tempels stagnirende 
Wasser einer Algenvegetation die Lebensbedingungen geschaffen hatte. 
Diese verlieh mit ihrer bunten Mannigfaltigkeit den überschwemmten 
Ruinen zwar ein äusserst malerisches Aussehen, dürfte aber wohl kaum 
dem Denkmal förderlich sein. 
In dem Reservoir von Assuan würden er nun ganz (dieselben Ver- 
hältnisse herausbilden, die wir in Lugsor und Karnak heute schon 
beobachten können. Man könnte sogar befürchten, dass die Schlamm- 
ablagerung in Philae noch stärker sein würde als in diesen beiden 'Tem- 
peln, da in dem Bassin die Strömung fehlen würde, die in Luqsor und 
Karnak doch immer noch etwas von dem sich ablagern wollenden Nil- 
schlamm wieder mit fortführt. Es kommt jedoch zu Gunsten Philaes 
der Umstand zur Geltung, dass das Wasser dort erst gestaut werden 
soll, sobald die höchste Fluth des Niles bereits vorüber ist und der 
Strom nicht mehr so grosse Schlammmassen mitführt wie zur Hoch- 
fluth. Es würde also in Bezug auf die Stärke der Schlammablagerung 
ein Ausgleich stattfinden, und der Anblick Philaes nach der künstlichen 
Überschwemmung dürfte im Wesentlichen derselbe sein wie der Luqsors 
und Karnaks nach dem jährlichen normalen Zurückweichen des Niles. 
Man müsste dann also jedes Jahr ebenso wie dort den Schlamm 
nach dem Auftrocknen mechanisch entfernen. Dadurch würden natürlich 
1 
Nahe Grand-Bey, Rapport sur les temples egyptiens, Kairo 1888, Tafel 9. 
