330 Sitzung der physikalisch - mathematischen Classe vom 26. Mai. 
4. Hypersthen n = 1.700 
(705) 
Tuourer’sche Lösung 
n = 1.714 
Augit n = 1.720 Spec. Gew. 3.1 
(733) 
5. Olivin 57% 1.090 
(697) | D. Krein’sche Lösung 
Augit n == 7.720 en. 
(733) 
Es wären ferner an dieser Stelle Leueit und Analeim, schliess- 
lieh — und nieht am unwichtigsten — die Plagioklase zu erwähnen. 
Hier müsste man mit besonders abgestimmter Tmouzer’scher Lösung 
arbeiten, die Dank der Goupscnmipr’schen Untersuchungen' für jeden 
Fall gut herstellbar, aber vor dem Gebrauch auch nochmals 
mit dem Flüssigkeitsrefraectometer zu controlliren ist. 
Es handelt sich dabei um: 
1. Albit nn 1.535 \ 
Tnourer’sche Lösung 
(540) | S G 
ä Ko pe . eWw. 
Oligoklas B=1.538 \ n= 1.536 
.(542) 
2. Oligoklas n==1.538) 
(542) Tuourer’sche Lösung 
; Spec. Gew. 2.2 
Andesin Nn==.1.553 n = 1.5457 
(556) 
3. Andesin n 21.553 
(556) u Lösung 
Labrador Be 1.558 Spec. Gew. 2.27 
n= 1.557 
(562) 
4. Labrador RS T.558 
(562) Tuovrer’sche Lösung 
: Spec. Gew. 2.3 
Anorthit B=15 A 1.6645 
Aus einem Vergleich der ersten Gruppe mit der zweiten ersieht 
man, dass dort mit der in Rede stehenden Methode sich die Unter- 
schiede leichter feststellen lassen als hier und dass man im Falle der 
Feldspathe eher zur direeten Bestimmung der Brechungsexponenten 
greifen wird. 
Hätte man nun ein isolirtes Mineral vor, so wäre die Untersuchung 
leicht im Drehapparat, Fig. ı, zu bewerkstelligen, wenn man an den 
Stift der Drehscheibe (links oben) desselben den Krystall, in ein eylin- 
drisches Flüssigkeitsgefäss eingetaucht und mit demselben drehbar be 
festigt, anbringen würde; so handelt es sich aber um kleine Mineral 
partieen in Dünnschliffen. 
LV Ous a 
V. Gorpscaumr, N. Jahrb. £, Mineralogie u. s.w. 1881 Beilage Bd.I S.179 U k 
