398 Sitzung der philosophisch - historischen Classe vom 16. Juni. 
zuwenden. Doch sei dem wie ihm wolle, in den Katalog seiner Poesien 
fällt weder der Iarpıds noch die MloArrıroi Aoyoı. So kann aus der 
Tafel seiner Schriften nur noch die Epigrammensammlung in Betracht 
kommen, von der zwei angezweifelte Proben sich erhalten haben. Es 
ist klar, dass es davon nicht mehrere tausend Verse gegeben haben 
kann. 
Da die Biographie des Laertios allen Spuren von Schriften des 
Empedokles in der Litteratur sorgfältig nachgegangen ist (die biblio- 
graphische Leidenschaft ist ja eine seiner schätzenswerthesten Eigen- 
schaften), dürfen wir ruhig annehmen, dass es ausser den erwähnten 
Gedichten kein weiteres im Alterthum von Empedokles gegeben hat. 
Aus einer Masse von ungefähr 2000 Versen, die nach Abzug der 
Katharmen übrig bleiben , müsste doch irgend eine Spur in der Litteratur 
sich erhalten haben. 
So bleibt, Alles sorgfältig erwogen, eine doppelte Wahrscheinlich- 
keit: entweder hat Laertios beim Addiren von 2000 (Pvowv aß) und 
+1000 (Kadapuoi a) sich um 2000 geirrt (was ich weder ihm noch 
seinem allerdings sehr ungeschickten Seeretär zutrauen möchte), oder 
die Zahl mevrarıoyida ist von den Abschreibern verderbt worden. Ich 
bin geneigt, diese letztere Möglichkeit zu bevorzugen, und schlage vor, 
zu lesen: T& uev ovv [lepı bvoews alto kal oi Kadapuot eis Er Telvovar 
mavra rpıoxiXa. Es ist nicht selten, dass in diesen pinakographischen 
Tabellen die Gesammtsumme so mit mas bezeichnet wird. Ich gebe 
einige Beispiele: 
Suidas s.v. Yrepiöns: eioi de oi mavres Aoyoı aurov vo. 
Ders. s. v. O&oyvıs: kal mpos Köpvov Tov aurov Epwuevov Yvo- 
noAoylav dı EXeyeiwv Kal Erepas ÜmodnKas mapawverıkds, TA MAvTa 
ETTIK@S. 
Laert. V 27 (nach dem Index der Aristotelischen Schriften): yivovraı 
ai TAc«ı uvpiddes OTIXWV TETTUPES Kal TETTAPAKOVTA TTPOS TOLS TEVTA- 
KIgyıXoıs Kal Ölakocloıs EBdounkovra, 
& Es entspricht dem durchaus überwiegenden Sprachgebrauch, dass 
ras in dieser summirenden Bedeutung mit dem Artikel attributiv ver- 
bunden wird. Aber wie die elassische Prosa zuweilen den Artikel in 
diesem Falle spart‘, so findet sich auch in diesen nicht sehr zahlreichen 
pinakographischen Beispielen wenigstens eins, das der oben empfohlenen 
Form bei Laertios genau entspricht: 
11. 5 Mage ist das Sachverhältniss auch in der neuen Bearbeitung von KünnER 
ı? S.633 dargestellt. Denn Herod. 1, 163 heisst ravra elkon kal exaröv Erea volle 
120 Jahre. Bei Thukydides steht in dieser Bedeutung immer oi rävres, Nur Eu 
in wird mit und ohne Artikel so verwendet, Siehe Krüser zu 1. 107,4. Aber sicher 
ist Xen. Hell. 16,34 aröAovro (Schiffe) Aukuvıral uev &vvea macov oba@v Öera. 
