440 Öffentliche Sitzung vom 30. Juni. 
unberührt bleibt. In allen diesen Bestrebungen wird mich die ie 
gehörigkeit zu einer Körperschaft stärken und erheben, ge an eimzigs 
Ziel die Pflege der lauteren, von allen Nebenzwecken freien Wissen- 
schaft gesteckt ist. 
Hr. Dırıs, als Seeretar der'philosophisch-historischen Classe, ant- 
wortete: | 
Indem ieh Sie, geehrter Herr College, in unserer Mitte herzlich 
willkommen heisse, habe ich die Empfindung, zu einem Manne zu 
sprechen, der schon längst der unsere ist. Ich meine nieht nur jene 
gemeinsamen Bande, die Sie als Mitglied der CGentral-Direetion des 
archaeologischen Instituts mit uns verbinden, ich meine vor Allem Ihre 
wissenschaftliche Leistung und Gesinnung, die Sie zum Akademiker 
gemacht haben lange bevor die Umstände gestatteten, Sie in unsere 
Körperschaft aufzunehmen. Bekennt sich doch Ihr Schlusswort zu der 
Auffassung von Wissenschaft, die als akademische immer und überall 
festgehalten worden ist, seitdem zuerst vor mehr als zweitausend Jahren 
Platon im Haine des Akademos Genossen warb zu gemeinsamer wissen- 
schaftlicher Arbeit. Sein scharf formulirtes Programm hat für immer 
die selbstgefällige, spielerische Scheinweisheit der Sophistik und die 
selbstverleugnende harte Arbeit im Dienste der Wahrheit von einander 
geschieden. 
Zu dieser harten Arbeit hat Sie die elassische Philologie erzogen. 
Aber die Zeiten waren vorüber, wo Eine Kraft die beiden mächtig 
sich entwickelnden Zweige der Alterthumskunde noch wissenschaft- 
lieh gleichzeitig umspannen konnte. Bruxx’s Künstlergeist hatte die 
Archaeologie zur Selbständigkeit entwickelt und in Ihnen die ver- 
wandte Saite getroffen. Seiner Anregung folgend entwickelten Sie den 
Begriff des Typus in der griechischen Kunst an anschaulichen Bei- 
spielen. Aber Sie blieben nicht in des verehrten Lehrers energischer 
Einseitigkeit befangen. Als Sie nach langjährigem Aufenthalte im 
Süden, erfüllt von den Eindrücken der antiken wie der wiedergeborenen 
Kunst in die Heimat zurückkehrten, traten Sie in Bonn in den Wir- 
kungskreis WeLoker’s, der von seinen Zeitgenossen nicht voll gewür- 
digt, erst durch Sie, seinen Biographen und Diadochen, unserer Gene- 
ration (ich darf es dankbar bekennen) nahe gebracht wurde. Ganz m 
dem umfassenden Sinne dieser Bonner Tradition war es, dass Sie der 
nun selbständig gewordenen archaeologischen Wissenschaft die engste 
Fühlung mit der älteren Schwester vorschrieben. So haben Sie die 
akademische Jugend erzogen, so den wissenschaftlichen Klein- und 
Grossbetrieb geleitet. Wenn sich auch der Corpus-Gedanke, der sich 
auf dem Schwestergebiete glänzend bewährt hatte, nicht ohne Schwie- 
