20 



Soberanía del vencedor ó de algún otro, siguen conser- 

 vando la lengua y las constumbres de sus antepasados. 

 Así pudieron conservarse en España las Cántabros, no 

 obstante la invasión de los Celtas, Romanos y Godos. 

 Así en Egipto subsisten los Coptos, á pesar de los Grie- 

 gos y Árabes conquistadores. 



Que esta regla general no haya tenido una excepción 

 en Michoacán, basta echar una ojeada sobre la carta et- 

 nográfica y consultar las relaciones de La Rea, Basa- 

 lenque y Beaumont. Los tres (i) ponen en sus respec- 

 tivas Crónicas el pasaje siguiente que copio de Basalen- 

 que: En tiempos antiguos de la gentilidad hubo un rey 

 en Tzintzunzan d qtiien llamaban Characu, que quiere 

 decir el rey niño, en cuyo tiempo le iban haciendo gtierra 

 y entrando por su remo por la parte de Poniente una 

 gente llamada Teca y otros con ella diéronles tanto enque 

 entender que tuvieron que valerse de los vecinos extraños 

 y envió á Toluca que conocidamente era gentes belicosa. 



Esta narración de Basalenque nos enseña que hacia 

 el Poniente del Reino existían en tiempo del rey Chara- 

 cu los Tecos, y que se habían hecho ya bastante podero- 

 sos para mover guerra á los Tarascos, teniendo estos 

 que ocurrir al auxilio de fuerzas mercenarias. 



Había además Tecos en la frontera del Oriente, veci- 

 nos según Beaumont (2) de los Matlaltzincas pues según 

 él, la razón porque los Tarascos recurrieron á su auxilio, 

 no solo fué por ser gente belicosa, sino por no ignorar 

 que d mas de la enemiga natural qne tenían contra los 

 mexicanos, era mayor la que profesaban contra los tecos 

 que eran de la jurisdicción de Tecamachalco y Tecoac de 

 lengua popolaca, pueblos grandes, cuya vecindad les inco- 

 modaba mucho, y por esta razón conservaba una antipa- 

 tía grande contra los de esta nación. 



(1)— La Eea Crónica Cap. VIII. --Basalenque Crónica Lib. I. cap. 

 XV.— Beaumont Crónica. Tom. III. lib. I. pag. 118 ysig. 

 2— Lug. cit. 



