Opuscula 73 



duritie, ac textura ossium vix discrepare ab iis piscibus, qui 

 vere ossei dicuntur. Ergo Molae mollitie sceleti multo proprio- 

 res sunt chondropterygiis, quam Sclerodermi reliqui, ac Gy- 

 mnodontes. Addo etiam in Molis i.° Singularem esse structu- 

 ram medullae spinalis, quae cum admodum contracta sit, me- 

 ra prominentia conica encephali videtur, a qua, uti crines a 

 cauda equina, nervorum paria originem ducunt (3). Quapro- 

 pter minime mirandum est,si Cloquetius affirmavit veram me- 

 dullam spinalem deesse Molis, (4)} 2 -° Tantummodo in hisce 

 piscibus oculos oblegi palpebra ( quae structura a pelle reli- 

 qui corporis nullo modo differt), cujus foramem clauditurope 

 veri sphincteris, et pro opportunitate aperitur: actione quinque 

 musculorum, qui dispositi radiorum instar fundo orbitae in- 

 fixi sunt (5)} 3.° Nullos omnino lapillos reperiri in vestibulo 

 auris Molarum (6)j 4-° Narium cavitatem earundem vestiri 

 pelle densa, quae papillis ac lamellis prominentibus omnino 

 caret (7):, 5.° Tubum intestinalem longiorem esse, magisque 

 circumvolvi in Molis, quam in Tetrodontibus etc. Quae cum 

 ita sint, salis superque constat^ plurimum differre inter Molas, 

 ac reliquos pisces plectognatos. Quamobrem sine erroris for- 

 midine constituo familiam, quae Molas tantum complectatur', 

 hanc autem inter familiam jam contractam Gymnodontum, et 

 alteram. Sclerodermatum interjicio, atque familiam Molarum 

 appello. 



Venio nunc ad quaestionem alteram, quae est de genere, 

 scilicet utrum omnes Molae sint ex eodem genere, necne . 

 Genera illa familiae Gymnodontum, quae ab Tchthyologis ap- 

 pellata fuerunt Tetrodon , Triodon, ac Dicdon, ideo potissi- 

 mum differunt inter se, quod in priori ambae maxillae sinr 

 bipartitae, in secundo una sit indivisa ? altera bipartita, in ter- 

 tio utraque sit iudivisa . Hae autem dissimilitudines, uti jam 

 dixi, etiam in maxillis Molarnm a Zoologis repertae fuerunt^ 

 reprehendi ergo jure poterit ille, qui omnes Molas in unum 



(5) Cuvier Hist. nat. des Poissons. tora. 1. pag. 43?. 



(4) Dict. de» Sc. Nat. art. Poissons. 



(5) Cnv. Hist. nat. des Poissons. tom. i pag. 449- 



(6) Blainville Priocipes d' Anatoinie Comp. lom. i. pag. 56*. 

 Cloquet (Op. cit.) 



(7) Cloquet (Op. cit.} 



T. III. IO 



