148 JORNAL DE SCIENCIAS MATHEMATICAS 



de ceux qui croyaient que la variation de 1'aiguille pouvait servir à dé- 

 terminer la longitude, continua à se maintenir dans l'esprit des naviga- 

 teurs. 



Pendant son voyage de Lisbonne à Gôa D. João de Castro observa 

 avec le plus grand soin la variation de Paiguille, en faisant usage des 

 méthodes et des instruments proposés par Pedro Nunes, et nous voyons 

 dans son Roteiro que le grand capitaine et grand navigateur remarqua 

 que «la variation des aiguilles ne correspond point à la différence des 

 méridiens.» Ce fait qui resulta des observations de D. João de Castro, 

 ne pouvait moins que d*exercer une certaine influence sur la fausse 

 théorie de la détermination des longitudes par la variation des aiguil- 

 les, ou plutôt du rapport entre les méridiens géographiques et ce qu'on 

 appelait alors les «méridiens magnétiques.» 



Cependant dans le Breve compendio de esfera y de la arte de na- 

 vegar de Martin Cortez publié en 1551, nous trouvons reproduite de 

 nouveau 1'opinion de Pigafetta. Cortez dit: «pour qu'on puisse com- 

 prendre les différences que les aiguilles présentent à 1'égard du pôle, 

 on doit imaginer (en étant sur le méridien ou les aiguilles se tournent 

 vers le pôle) un point au-dessous du pôle du monde, et qup ce point 

 soit en dehors de tous les cieis, contenus sous le premier mobile; lequel 

 point ou partie du ciei possède la vertu attractive sur le fer touché par 

 1'aimant correspondante à cette partie du ciei qu'on suppose en dehors 

 de tous les cieis qui sont mis en mouvement par le premier mobile, 

 parceque si on imaginait dans mn des cieis mis en mouvement, que le 

 point attractif se déplaçait de même en accompagnant le premier mobile, 

 1'aiguille accomplirait le même mouvement en vingt qualre heures. Ce- 

 pendant on ne voit pas ceei. Par conséquent ce point n'est pas dans 

 les cieis mobiles, et il n'est pas non plus au pôle, parceque si cela 

 était, 1'aiguille ne se tournerait ni vers le norouest ni vers le nordest. 



Conséquemment la cause de la déclinaison au norouest et au nordest. 

 la cause de 1'éloignement de 1'aiguille du pôle du monde est, qu'étant 

 sur le dit méridien, le point d'attraction et le pôle sont dans ce même 

 méridien, et 1'aiguille, se tournant vers ce point, se tourne directement 

 vers le pôle, et s'éloignant de ce méridien vers le levant (comme le monde 

 est rond) le pôle du monde lui restera à gaúche, et le point ou reside 

 la vertu attractive será à main droite (vers le vent nordest) et la distance 

 paraitra d'autant plus grande qu'on marchera vers le levant, jusqu'à ce 



uear cabe muito engano, e não se pode isto verificar bem por estrela senão pelo 

 sol.» (3) 



