PHYSICAS K NATURAES 127 



lus nma das espécies que M. Bavay e eu havíamos descripto com outras 

 denominações. 



Para ter completa a bibliographia que se refere á fauna herpetolo- 

 gica de Nova Caledónia falta-me citar o professor Peters', que em 4865 

 publicou a diagnose de um saurio, Ligosoma nigrofasciatum, e de um 

 ophidio, Anoplodipsas viridis. ambos da citada procedência, e M. Gui- 

 chenot 2 , que revelou a existência de uma forma singularissima no grupo 

 dasosgas, o Correlophus ciliatus. 



Aproveitando-me agora de todos estes subsídios, examinei nova- 

 mente os exemplares da Nova Caledónia que existem no museu de Lis- 

 boa, e vou expor concisamente o que se me offerece acerca dos seus ca- 

 racteres e synonimia. 



1. Rhacodactylns Leacbianus. 



Platydactylus Leachianus, Cuv., Regn. Anim. 2, p. 54; Bavay, 

 Cat. rept. N. Caled. p. 3. 



Rhacodactylus Leachianus, Bocage, Jorn. Acad. Sc. Lisboa, rv, p. 

 201. 



Os dois exemplares da nossa collecção pertencem effectivamente 

 a esta espécie, que abunda na Nova Caledónia. 



2. Rhacodactylus Anbryanus, Boc. loc. cit. p. 202. 



O exemplar que eu considerei distincto do Rh. Leachianus, dif- 

 fere com effeito dos 2 espécimens d'esta ultima espécie, com que 

 pude comparal-o, pela circumstancia de ter a cabeça revestida su- 

 periormente, não de escamas polyedricas regulares, similhantes na 

 forma e dimensões, levemente convexas no centro e por vezes ca- 

 rinadas, mas sim de granulações pequeníssimas, pela maior parte, 

 e irregulares. A não ser na extremidade do focinho, onde se encon- 

 tram algumas escamas mais distinctas e também irregulares na 

 forma, e com excepção das placas que circundam as narinas, algu- 

 mas das quaes são também substituídas por granulações, todo o 

 revestimento d'esta parte da cabeça apresenta um aspecto granu- 

 loso bastante característico. Não é impossível comtudo que esta 

 disposição especial, que consiste n'uma extrema subdivisão das es- 

 camas da cabeça, constitua apenas um caso particular de anoma- 

 lia, e que este exemplar deva ser referido ao Rh. Leachianus. Fica 

 dependente de novas observações a resolução d'esta duvida. 



Peters, Monatsb. Akad. Wissensch., Berlin, 1869, pp. 435 et 442. 

 2 Guichenot, Mem. Sc. Nat. Cherbourg, xii, 1866, p. 248, pi. vm. 



