128 JORNAL DE SCIENCIAS MATHEMATICAS 



5. Chameleonnrns chahona. 



Platydactilus chahona, Bavay. !oc. cit. p. 3. 



Rhacodactylns trachyrhynchus, Boe. loc. cit. p. 203. 



Platydactylus (Rhacodactylns) chahona, Sauvage, Buli. Soe. Phi- 

 lom, Paris, 1878.. (Extraí t) p. 6, 



Chameleonurus trachycpphalus, Boulenger, Bali. Soe. Zool. Fran- 

 ce. ih, 1878, p. 68, pi. 2. 



Não pode haver a menor duvida de que o Plat. chahoua, Bavay, 

 é idêntico ao nosso Rhacodaclylus trachyrhynchus; para o reco- 

 nhecer bastará confrontar a diagnose que publiquei d'esta espécie 

 com a descripção mais- extensa e completa de M. Bavay. Não ha, 

 é certo, perfeita concordância em alguns pormenores, taes como o 

 numero das placas labiaes ou das que cercam as narinas, porém 

 essas discordâncias não vão além das variantes individuaes, que to- 

 dos os herpetologistas estão costumados a notar em muitas espé- 

 cies, muito particularmente n'este grupo de saurios. 



M. Boulenger, tendo tido recentemente occasião de observar 2 

 exemplares d'esta espécie no museu de Bruxellas, considerou iné- 

 dita a espécie e julgou também dever estabelecer para ella um gé- 

 nero novo, que tem por caracter principal a circumslancia, por elle 

 descoberta, de ter a cauda prehensil. Mais tarde o mesmo auetor 

 reconheceu, graças a M. Sauvage, que o seu Ch. trachycephalus 

 era idêntico ao Npt. chahoua e ao Rh. trachyrynchm; mas por 

 essa occasião estranha com alguma severidade que eu referisse este 

 animal ao género Rhacodactylns, Fitzinger, quando este género 

 tem, como é bem sabido, por caracteres principaes a existência de 

 pregas cutâneas aos lados do corpo e membros e de palmnras na s 

 extremidades, caracteres estes que o mesmo auetor não encontrara 

 nos 2 exemplares que examinou. 



É certo que a particularidade de ser a cauda prehensil n'esta es- 

 pécie me escapou a mim 1 , como escapou também a M. Bavay e 

 a M. Sauvage; e devo acerescentar que, no exemplar que tenho 

 diante de mim, não encontro indícios bem pronunciados do em- 

 pregJ que M. Boulenger attribue ao appendiee caudal, nem a fi- 

 gura publicada por este auetor nos dá provas incontestáveis de 

 ser a cauda prehensil. Em outra espécie da Nova Caledónia, o nosso 



1 A prehensibilidade da cauda não se manifesta claramente no nosso exem- 

 plar, nem se deprehende também da maneira porque está representado este ap- 

 pendiee na fig. publicada por M. Boulenger. 



