d'optique théorique et pratique. 23 



Ile raclii'omatitime, ou correction de ralicrrutfon 

 de réfrangibilité. 



En traitant du passage des rayons à travers les lentilles, 

 nous avons supposé que la lumière était homogène, et que 

 tous les rayons qui avaient le même angle d'incidence 

 avaient aussi le même angle de réfraction, ou, ce qui re- 

 vient au même, que chaque rayon avait le même indice 

 de réfraction. Les observations ont prouvé qu'il n'en était 

 pas ainsi , et que dans le cas où la lumière tombe sur le 

 crown-glass, il y a des rayons qui ont tous les indices de 

 réfraction possibles, depuis 1,5258, indice de réfraction 

 pour le rouge, jusqu'à 4,5466, indice de réfraction pour 

 le violet. Gomme la lumière du soleil qui rend tous les 

 objets visibles est blanche, la différence de réfrangibilité 

 de ses parties modifie beaucoup la formation des images 

 par les lentilles de toute espèce. 



Pour mieux nous faire comprendre, supposons les rayons 

 de lumière blanche RL et RL (fig. 3/i) tombant sur la len- 

 tille biconvexe de crown-glass LL parallèlement à son 

 axe Rr. Comme chacun de ces rayons est composé de sept 

 rayons différemment colorés et ayant différents degrés de 

 réfrangibilité ou différents indices de réfraction, il est 

 évident que tous les rayons qui composent RL ne peuvent 

 être réfractés dans la même direction et tomber sur un 

 même point. Le rayon extrême rouge, par exemple, dont 

 l'indice de réfraction est 1,5258, aura son foyer en r y et 

 O sera la distance focale de la lentille pour les rayons 

 rouges. De même le rayon violet extrême, qui a un indice 

 de réfraction plus ibrt(l,5A66), sera réfracté en unfoyerv/, 

 beaucoup plus rapproché de la lentille, et Qv sera la dis- 

 tance focale de celle-ci pour les rayons violets. La distance 

 vr s'appelle aberration chromatique, et le cercle dont le 



