DU MICROSCOPE. 57 



nées vers l'objet. L'idée tle sa construction lui fut suggérée 

 par l'examen des oculaires astronomiques d'Huygens, et 

 il résolut d'appliquer au microscope la même combinai- 

 son en sens inverse, afin d'éviter les aberrations de sphéri- 

 cité et de réfrangibilité. 



La monture de son doublet était construite de manière 

 à faire varier l'écartement des lentilles, afin de leur faire 

 produire le meilleur effet possible. 



Mais leur écartement plus ou moins considérable deve- 

 nait un obstacle très-grand lorsqu'il s'agissait de faire 

 des dissections. Le foyer devenant très-rapprocbé des len- 

 tilles, il était impossible de faire agir les instruments et 

 d'employer de forts grossissements. 



C'est alors que Charles Chevalier, profitant de l'idée de 

 Wollaston, construisit son doublet, qui, en conservant les 

 avantages de celui désigné, remédie aux défauts que j'ai 

 signalés. Ce doublet, représenté figure 57, se compose de 

 deux verres piano-convexes, l'un très-large, B, placé du 

 côté de l'objet, l'autre plus petit, A, et supérieur. 



Fig. 57. 



Les deux faces planes sont tournées vers l'objet; entre 

 les deux lentilles fixées dans leurs montures, se trouve un 

 diaphragme d dont l'ouverture varie suivant le foyer du 

 doublet. La disposition de ce doublet permet de laisser 

 entre lui et l'objet une distance assez grande pour faire 

 agir les instruments de dissection ; les verres peuvent se 

 démonter, afin de les nettoyer, et l'on peut ainsi dédou- 

 bler le grossissement dudit en n'employant que la lentille 

 supérieure. Dès son apparition (1 830) , ce doublet fut adopté 



