DU MICROSCOPE COMPOSÉ. 75 



En 1812, Brewster proposa de former des lentilles 

 achromatiques composées de verres et de segments de 

 différents pouvoirs réfringents. Cette idée ingénieuse 

 offrait tant d'inconvénients pratiques, qu'elle ne fut pas 

 adoptée. 



Vers 1816, Fraunhofer fabriquait des microscopes à 

 une seule lentille achromatique, dont les verres n'étaient 

 pas collés ensemble. Ces microscopes grossissaient fort peu. 



De 1821 à 1823, M. Domet de Mont, amateur distin- 

 gué, qui s'occupait avec succès du perfectionnement des 

 lentilles achromatiques, réclama la priorité pour la con- 

 struction en France des petites lentilles achromatiques. 

 Mais ses lentilles ne furent jamais appliquées aux micros- 

 copes, mais aux oculaires de lunettes, et ses objectifs, 

 ainsi que ceux de Fraunhofer, n'étaient pas assez puis- 

 sants pour le microscope, et ne pouvaient augmenter 

 l'effet qu'il produisait. Et malgré ce qu'avait dit Euler, 

 l'instrument restait toujours stationnaire; car, en 1821,1e 

 savant Biot écrivait : « Dans les microscopes composés , il 

 n est pas possible de faire la lentille objective achroma- 

 tique y parce que les verres dont il la faudrait composer 

 seraient si petits, qu'on ne pourrait pas les travailler avec 

 exactitude. » Et les savants employaient encore à celte 

 époque les microscopes d'Adams, de Charles, etc., ces 

 instruments étant non achromatiques. 



En l'année 1823, Charles Chevalier travaillait avec Vin- 

 cent Chevalier, son père, lorsque M. Selligue, mécanicien, 

 leur proposa d'exécuter des objectifs achromatiques pour 

 les microscopes. La proposition de M. Selligue était accom- 

 pagnée d'un dessin que nous possédons, et qui n'est à vrai 

 dire qu'un croquis à l'aide duquel la construction ne peut 

 se faire. Enfin, après six mois d'essais, Vincent et Charles 

 Chevalier parvinrent à livrer à M. Selligue un microscope 



