PU MICROSCOPE COMPOSÉ. 107 



copes français, nous ajouterons quelques lignes sur les 

 microscopes étrangers. 



Les instruments anglais sont aujourd'hui arrivés à un 

 très-grand degré de perfection. Les lentilles donnent de 

 très-beaux effets et rivalisent avec celles des constructeurs 

 français. Longtemps stationnaire à cet égard, l'Angleterre 

 a fait de grands progrès dans ces derniers temps. Relati- 

 vement à la monture, il n'en est pas de même ; et, pour 

 nous, nous trouvons qu'elles sont trop compliquées : car 

 on doit faire tous ses efforts pour produire de bons instru- 

 ments solides mais débarrassés d'une foule de pièces recon- 

 nues aujourd'hui inutiles. Nous avons déjà cité MM. Powel 

 et Lealand, Smith et Beck, A. Ross, comme étant les plus 

 habiles constructeurs anglais, nous y ajouterons les noms 

 de MM. Dancer et Pillischer. 

 Presque tous les microscopes 

 anglais sont fixés entre deux 

 colonnes ou supports, qui per- 

 mettent d'incliner l'instrument; 

 ils sont munis de vis de çappel, 

 de platine mobile et d'une foule 

 d'accessoires que nous employons 

 peu en France. Le pied n'est pas 

 dans la forme des nôtres, le tré- 

 pied est généralement la forme 

 de support des microscopes an- 

 glais. La figure 89 représente le 

 microscope de Ross. 



Les microscopes allemands de Schieck sont montés sur 

 un trépied; ils sont verticaux, peuvent s'incliner sur une 

 colonne à charnière, et sont munis d'un engrenage et d'une 

 vis de rappel, analogue à celle du microscope universel de 

 Charles Chevalier, Le microscope dePistor (fig. 90) est du 



Fig. 89. 



