164 DU GROSSISSEMENT DU MICROSCOPE. 



avons aussi obtenu de bons résultats en dessinant avec 

 le crayon ordinaire sur un morceau de papier végétal, 

 dont la transparence permet de voir le fond d'une autre 

 feuille noire placée sous la première. On pourrait, au 

 besoin, avoir des papiers de couleurs variées, et dessiner 

 tantôt sur une feuille bleue, tantôt sur une verte ; en un 

 mot, sur les couleurs qui laissent voir simultanément et 

 avec netteté l'objet et la main du dessinateur. 



Pour le microscope horizontal, nous employons toujours 

 la caméra d'Amici ; mais le lecteur appliquera sans peine 

 nos raisonnements aux autres appareils de ce genre (1). 



Itficrométric. 



Mesure de l'amplification des microscopes et de la grandeur réelle 

 des objets. 



La micrométrie fit longtemps le désespoir des observa- 

 teurs : elle semblait exclusivement réservée aux hommes 

 versés dans la connaissance des sciences exactes ; c'était 

 une partie du mystère cachée derrière le voile que ne 

 pouvaient soulever les néophytes. La détermination du 

 pouvoir amplifiant des microscopes présentait surtout de 

 nombreuses difficultés ; car, pour établir un calcul exact, il 



(1) Nous ne parlerons pas du mégagraphe de MM. Percheron et 

 Lefebre, car cet appareil n'est plus employé, mais nous indiquerons ici une 

 disposition due à Charles Chevalier, et dont les anatomistes pourront tirer 

 profit pour les dessins de leurs objets. 



Nous extrairons le passage qui va suivre du Traité de la chambre claire 

 par Charles Chevalier (1838) : «Souvent on veut reproduire, soit avec la 

 caméra seule, soit avec cette dernière et une loupe, des objets contenus 

 dans un vase, ou des pièces anatomiques placées sur une table, et plus ou 

 moins éloignées de l'observateur, vu la nécessité où il se trouve d'avoir 

 devant lui le papier sur lequel il dessine. 



» Avec la caméra ordinaire seule il était impossible d'y parvenir. J'avais 



