m. I ai;i D*0B8ERV1 



Dans un bon microscope : 



i Toutes les parties qui composent La monture doivent 

 être parfaitement ajustées. 



Il est facile de s'en assurer, car le moindre défaut d'ajus- 

 tage occasionnera des mouve nts irréguliers, «les sac- 

 cades, des déplacements de l'objet qui se manifesteront à 

 l'œil le moins exercé et ne permettront pas de faire l'ob- 

 servation la plus simple. 



2° Pour éviter les frottements trop rudes, on construira 

 te différentes coulisses, boîtes carrées, vis, etc., en mé- 

 taux différents. 



Nous ne pensons pas qu'il soit nécessaire d'expliquer 

 celte deuxième proposition. Au surplus, en faisant glisser 

 les différentes pièces, on appréciera sans peine la précision 

 ou la roideur des mouvements. 



3° Le centrage parfait des différentes parties est de la 

 plus haute importance. 



En effet, si toutes les parties superposées ne sont pas 

 situées positivement dans le même axe, les différents verres 

 ne se correspondront pas exactement, ou bien les autres 

 parties de l'appareil ne viendront pas se présenter à ces 

 vtnvs d'une manière convenable, il sera impossible de 

 distinguer les objets et de les placer dans une situation 

 commode pour l'observateur. 



Ces préceptes, extraits du Manuel du micrographe, de 

 Charles Chevalier, doivent être rigoureusement observés 

 dans la construction du microscope. 



En 182;^, on ne connaissait que le microscope vertical; 

 la monture était celle d'Euler, le tube optique était fixe, et 

 la mise au point s'obtenait à l'aide d'un boulon à pignon 

 fel d'un engrenage entraînant la platine. La vis de rappel 

 n'était pas encore employée, car ce ne fut que vers 1825 

 que la première construction des forts grossissements par 



