210 de l'art d'observer. 



transparente et d'une grande pureté. Ils doivent être 

 travaillés avec le plus grand soin. 



2° Les deux verres de l'oculaire, ou, pour parler plus 

 correctement, l'oculaire et le verre de champ, auront leur 

 convexité tournée vers l'objectif. Les vis de leurs mon- 

 tures doivent être bien filetées, pour qu'on n'éprouve 

 aucune difficulté lorsqu'il s'agit de les remettre en place 

 après les avoir nettoyés. 



3° Il est important que les lentilles soient parfaitement 

 centrées et les différents verres qui les composent collés 

 ensemble et sertis dans la monture. Il serait facile de multi- 

 plier ces propositions; mais ne vaut-il pas mieux indiquer 

 de suite le moyen de vérifier l'efficacité de l'instrument? 



Les qualités que nous venons d'énumérer sont faciles à 

 reconnaître, mais elles ne suffisent pas; il faut surtout 

 que leur réunion, que leur ensemble soient soumis à un 

 dernier examen. Combien d'instruments, parfaits en appa- 

 rence, ne peuvent résister à cette redoutable épreuve! 



Pour éprouver la qualité du microscope, on se sert 

 d'objets d'épreuve que l'on désigne sous le nom de test- 

 objets. Nous allons décrire ceux indiqués par le docteur 

 Goring, car son mémoire est fort intéressant. Depuis ce 

 travail, la science s'étant enrichie, on a ajouté des objets 

 plus difficiles, et dont nous parlerons ensuite; mais les 

 tests décrits par Goring servent toujours à l'examen des 

 microscopes, et les bons instruments peuvent seuls mon- 

 trer les détails qu'il indique. Charles Chevalier, qui a le 

 premier publié ce travail en France, s'exprime ainsi dans 

 le Manuel du micrographe : 



Le docteur Goring passe généralement pour avoir le 

 premier introduit les test-objets dans la science; nous 

 devons dire, tout en repoussant l'accusation de partialité, 

 que longtemps avant la publication du mémoire du doc- 



