244 PRÉPARATION ET CONSERVATION. 



souvent unique, et qui, faute des moyens que j'indiquerai, 

 se trouverait perdu. 



Le micrographiste doit donc employer isolément ou 

 alternativement ces deux modes de préparation, soit qu'il 

 prépare V objet pour F observation, soit qu'il le prépare com- 

 plètement, ou soit qu'il ne se serve de ce dernier moyen 

 qu'après avoir fait intervenir le premier. 



Développons ce que nous venons d'énoncer en indiquant 

 les cas où l'on emploie le plus généralement ces différents 

 genres de préparations. 



Parmi les corps que l'on veut observer au microscope, 

 il s'en trouve un certain nombre dont la nature exclut tout 

 agent conservateur, et qui ne réclament pour leur parfaite 

 perception qu'une simple préparation immédiate : c'est ce 

 qui arrive le plus souvent pour les tissus végétaux et ani- 

 maux, ainsi que pour les liquides qui les accompagnent. 

 Dans ce cas, l'agent conservateur est la reproduction 

 par le dessin ou par la photographie. 



Il arrive souvent que, dans les recherches que l'on en- 

 treprend, on est obligé de faire successivement un grand 

 nombre de préparations, et. qu'on ne prend pas le temps 

 de préparer complètement un objet intéressant que l'on 

 ne retrouve quelquefois jamais, et que l'on doit parfois au 

 hasard. On regrette alors de n'avoir pas gardé un spécimen 

 utile à joindre ses observations, aux notes que l'on a pu 

 prendre. Il est donc important de spécifier que l'on doit 

 préparer complètement tout objet intéressant que l'on ren- 

 contre dans le cours de ses recherches. 



La préparation complète n'a pas l'unique avantage de 

 conserver les objets; pour certains, elle est indispensable, 

 car elle les fait mieux connaître. J'insiste particulièrement 

 sur ce point, sur lequel on a toujours passé légèrement. 



D'après ce que je viens de dire, il est facile de déduire 



