ENUMERATION DES ESPECES DU GENRE GARCINIA 
La determination des espèces propres à l’Indo-Chine m'a conduit à un examen à peu près complet du genre 
Garcinia. Comme ces plantes sont très mal représentées dans les Musées, j'ai tenu à donner ici la plus grande par- 
tie des figures de celles dont l'analyse a été possible. Plus tard je continuerai ces recherches. Néanmoins 
ce travail, tel qu'il est actuellement, aura quelque utilité. 
Non seulement presque toutes les espèces connues ont un fruit comestible, mais un certain nombré produisent la 
gomme-gutte, et toutes offrent de l'intérêt pour leur bois, leurs écorces tinctoriales, et l'huile et les produits 
amylacés que contiennent leurs graines. On retirerait de celles-ci le Kola-bitter de Fernando-Po, matière qui, 
d’après des analyses récentes, contiendrait des propriétés assez voisines de celles de la noix de Kola (Sterculia 
acuminata Beauv.) On voit que ces arbres, encore peu connus, meritent l’attention des colons européens. 
Le nombre des espèces, évalué en 1875 (Hooker. f. FI. Brit. Ind. I. 259) à une cinquantaine, s'éléve au- 
jourd'hui à 4149. Jai dù en créer quelques-unes, presque toutes originaires de lIndo-Chine et de la 
Malaisie. Mais ce genre saugmentera encore quand on aura achevé exploration, non seulement de ces der- ` 
nieres contrées, mais aussi de l'Océanie, de la Nouvelle-Guinée, de Madagascar et de l'Afrique. On n'en connait 
encore aucune particulière à l'Amérique. 
Jai compris dans le genre qui nous occupe le Diseostigma de Hasskarl et le Xanthochymus de Roxburgh, 
le premier réuni en 1862 par MM. Bentham et Hooker, le second par M. Kurz en 1876. Il n’est pas inutile 
de remarquer cependant que les trois sections Teracentrum, Rheediopsis ct Xanthochymus, établies plus loin, 
sont pourvues d'un réceptacle discoide et ruminé present dans les fleurs des deux sexes et qui fait défaut dans 
les autres sections. Ce disque ou réceptacle ruminé se retrouve dans le Rheedia et relie ce genre au Garci- ` 
nia dont il ne differe plus que par le calice dimère et par des étamines implantées sans ordre apparent sur 
toute la surface du réceptacle, au lieu d’etre placées en une seule série ou en faisceaux distincts. 
Je n'ai pas groupé les espèces en sous-genres ainsi que l’avait fait Choisy, car il ne me semble pas possible 
de pouvoir en fixer des limites bien distinctes. J'ai préféré les ranger par sections à l'exemple de MM. Triana 
et Planchon. Les différences si caractéristiques et si nombreuses dans les espéces de ce genre polymorphe 
sont rendues ainsi beaucoup plus évidentes. Mais en adoptant eet arrangement, j'ai été logiquement conduit 
à augmenter le nombre des sections. Ce sera d'ailleurs un moyen facile pour retrouver les espéces. 
Elles ont toutes des anthéres pourvues de deux loges dont les formes sont trés variables. Ce caractère mra 
paru trés utile pour l'arrangement des sections. Ces formes sont les suivantes : 
1° Anthéres à loges globuleuses ou ovales écartées ou rapprochées et déhiscentes par une courte fente api - 
cale ou longitudinale. Ainsi sont les sections Teracentrum : Rheediopsis ; Xanthochymus; Discostigma ; Diera- 
nanthera; Plinthostigma, et Mucestigma. 
2° Anthères à loges un peu recourbées au dehors ou non recourbées, introrses ou extrorses, oblongues ou rap- 
prochées, rarement distantes, déhiscentes par une fente longitudinale: Depastigma ; Echinostigma ; Peltostigma ; 
Gamodesmis ; Conocentrum : Spherocentrum ; Mangostana ; Gynegonia ; Kiras: T agmanthera; Collanthera ; 
Stemmandra ; Simosanthera : Brindonia : Tetradium ; Pachyphyllum ; Mamilla ; Cambodgia ; Echinocarpus ; 
Cladogynos; Anisostigma ; Olostigma. 
3° Anthères à loges latérales ou extrorses, souvent linéaires ou distantes, séparées par un large connectif et for- 
mant quelquefois, par écartement de leurs valves, 2-4 logettes plus ou moins distinetes : Comarostigma ; 
Didymadenia ; Rhinostigmas Tetraclinia ; Oxycarpus. 
4° Anthéres à loges séparées par un large connectif et quelquefois ascendantes le long de ce connectif, avant 
de devenir circulaires : Hebradendron. | 
5° Anthères à loges plusieurs fois repliées sur elles-mêmes, en damier ou circulaires : Ripidionanthera. 
6° Anthères à loges ou logettes écartées, diversement contournées et portées assez souvent chacune par un 
embranchement du connectif : Campilanthera. | 
Les sections que je viens d’énumérer sont établies d’après la longueur des sépales par rapport aux. pétales ; 
d’après la disposition des étamines sur le receptacle ou A la base du gynecee ; d’apres le nombre de loges de 
l'ovaire et d’après la forme du stigmate, du fruit et des graines. 
I. TERACENTRUM 
መ 
Fleurs le plus souvent tétramères. Étamines des fleurs male et hermaphrodite, unisériées et libres à la base du 
réceptacle. Celui-ci est hémisphérique, charnu, à peine ruminé et non lobé. Il est annulaire et forme 
un bourrelet à la base de l'ovaire. Les filets sont entièrement libres. Les anthères sont ovales, à deux loges 
introrses, inégales, légèrement recourbées en dehors. On compte 2 loges à l'ovaire. 
!.— Garcinia Livingstoni. T. Anders in Journ. linn. soc. IX., 263; — Oliver. FI. Trop. Africa, 1., 165. Habite l'Afrique méridionale dans le 
Congo (Docteur Kirk) où ilest connusousle nom de Makononga et dans la région d'Angola (Welwich, 1047-48). llest cultivé dans les Jardins botaniques de 
Calcutta et de Buitenzorg. (Herd. Pierre, n. 4147). Ses rameaux sont gros et arrondis. Les jeunes rameaux ne portent qu'une paire de feuilles et sont 
très courts. Celles-ci sont opposées ou verticellées, elliptiques-oblongues, cunéiformes et obtuses à la base, obovéés et terminées au sommet par un 
très court mucron. Elles sont épaisses et coriaces. Leurs petites còtes, au nombre de 32 environ, atteignent presque le bord du limbe. Elles sont 
ramifiées au sommet, espacées, reliées par des veines transversales, tortueuses et également élevées sur les deux pages. Les fleurs mâles et femelles 
