NN = 
garnis d'étamines sur l'une et l'autre face. Les anthères sont presque sessiles et conformées comme celles de la section Mangostana. Leurs loges sont 
d'égale grandeur ; en partie introrses et en partie extrorses. Le pied du rudiment de gynécée central est gros, renflé à la base et moins long que le 
stigmate tétragone et charnu qu'il soutient. Ce stigmate p/ane au sommet, cannelé sur les côtés, est recouvert de glandes mousses assez élevées. Le 
jeune fruit est suboblong, lisse et terminé par un prolongement stylaire long de 7 mm. Son stigmate peu étalé, plane au sommet est divisé à la péri- 
phérie en 7 lobes bien distinets, correspondant à autant de loges ovariennes. ۵ jeune fruit (où les graines sont à peine formées et non, müres) est 
haut de 37 mm. et possede un diamètre de 31 mm. Les glandes stigmatiques sont larges, polygonales et peu élevées, quoique distinctes. 
Cette espèce differe du G. celebica L. ou Kiras de Rumphius, par des feuilles obtuses au sommet ; par des petites cótes plus saillantes ; par le mode 
d'inflorescence ; par des fleurs plus nombreuses ; par l'extrémité du prolongement stylaire non lobé et toujours ombiliqué au sommet dans le G. cele- 
bica ; par des loges ovariennes plus nombreuses... Par ses fleurs máles, ellea quelque rapport avec le G. fabrilis Miq., mais s'en distingue par le ru- 
diment de gynécée central non tétragone au sommet et moins épais dans le G. fabrilis. Elle en diffère surtout par des feuilles beaucoup plus grandes, 
moins lancéolées et plus épaisses. 
58. G. bassacensis Pierre, Pl. 58. 
39. 6 speciosa. Wall. Pl. As. Rar. t. 258, Wall. Cat. 4855 Amherst 1827. — PI. et Triana. Mém. Guttif 171; T Anderson in 
fl. Brit. Ind. 4. 260; — Kurz fl. Brit. Burm. p. 88. Habite la côte de Martaban et de Tennasserim (Kurz). Grand arbre à latex jaune. Tronc 
droit. Écorce chagrinée, brune. Rameaux tétragones d'un vert glauque. Feuilles longues de 16-33 centim., (avec un pétiole de 13 mm.) oblongues ou 
elliptiques-oblongues, aiguës aux deux extrémités, fermes et coriaces, brillantes, munies d'une côte élevée et de petites côtes parallèles, fines et 
peu élevées. Fleurs males, larges de 27 millim., jaunes, odorantes et disposées au nombre de 4-5 à l'extrémité des rameaux. Leurs pédicelles 
ronds, sont 2-3 fois plus longs que le pétiole. Sépales épais, concaves ; les intérieurs largement ovales ; les intérieurs, plus courts et subréniformes. 
Pétales très épais, jaunes, arrondis, 4 fois plus grands que les sépales, un peu étroits à la base. Étamines nombreuses, courtes, disposées sur 4 
faisceaux ovales (opposés aux pétales) et unis à la base. Le rudiment de gynécée central est une colonne soutenant un stigmate large, subtétra- 
gone, convexe au sommet et un peu plus élevé que les faisceaux. Les fleurs femelles et le fruit sont inconnus. 
L'auteur, d'après la figure du G. speciosa, paraît avoir décrit les sépales extérieurs pour ceux de la série intérieure. 11 dit aussi que les pédicelles 
sont 2-3 fois plus longs que le pétiole et cependant, d’après la figure, ils sont à peine plus longs. M. de Lanessan unit cette espèce au G. Mangos- 
tana. Kurz et T. Anderson disent qu’elle habite les îles Audamans, ce qui indique qu'ils ne distinguent pas le G. Kurzii du G. speciosa. 
Le G. speciosa Wall. n’est représenté que par un seul rameau etune seule fleur, dans l'herbier de la Soc. Linn. de Londres. Quant à l'éch. 
dn Cat. de Wallich. n° 4,852, E. de Moulmein, cité par T. Anderson, il est considéré à Kew, comme ne représentant pas réellement le G. speciosa. 
Je n'ai pas analysé cet échantillon faute de matériaux. - | 
Le n° 1,368 (in herb. D. C.), représentant pour Choisy le G. speciosa, aurait, d'apres MM. Planchon et Triana, des fleurs máles, contenant 
quatre faisceaux staminaux et un rudiment de pistil, dont le court pédicule soutiendrait une tête convexe. On sait que Wallich décrit et figure ce der- 
nier organe comme subquadrangulaire. Mais ces auteurs rapportent à tort, au G. speciosa, le G. stipulata T. Anders, dont le rudiment de pistil 
est, ilest vrai, convexe. MM. Planchon et Triana ne disent pas si les faisceaux staminaux partent d'un réceptacle élevé ou s'ils sont libres jusqu'à la 
base. Wallich les décrit, il est vrai, unis à la base. Cependant, d'apres sa figure, ces corps paraissent libres depuis la base, c'est-à-dire ne parais- 
sent pas un simple embranchement du sommet réceptaculaire comme dans le G. Hombroniana. : | | 
J'ai trouvé, dans un sachet placé sur la même feuille que le G. cornea, au Muséum de Paris, trois fleurs qui, certes, different de cette espèce. Elles 
étaient mélangées avec des fleurs du G. cornea et du G. Hombroniana. Une d'elles (pl. 79. H.) a quatre faisceaux libres jusqu'à la base, sans adhé- 
rence, jusqu'au niveau des pétales, avec le rudiment de gynécée central. Ces faisceaux sont garnis d'étamines sur l'une et l'autre face. Leurs 
antheres sont celles des Mangostana. Le rudiment de gynécée, soutenu par un pédicule presque rond, est gréle, et couronné par une [616 stigmalique 
subtétragone irréguliere, plane et glanduleuse au sommet. Cette fleur n'est pas plus grosse que celle du G. Hombroniana mais en differe par la 
forme de son rudiment de gynécée et par des faisceaux staminaux plus libres. Serait-ce la fleur mále du G. speciosa ? Cependant elle est bien petite 
pour appartenir à une espece oü on la déerit p/us grosse que celle des autres Garcinia. ; 
Une autre fleur, du méme sachet, également male, a un rudiment de gynécée assez court, dont le pied est moins long que la téte stigmatique qui 
le surmonte. Cette téte est un peu concave au sommet ou plane et frangée sur ses bords. Elle est plus courte que le réceptacle qui l'entoure, récep- 
tacle, dont toute la surface extérieure est garnie d'étamines. Celles-ci ne sont pas distribuées en faisceaux distincts (voir pl. 79. J.). Cette fleur 
pourrait être celle du G. Hombroniana. du | 
Dans la pl. 79, I, j'ai aussi figuré une fleur femelle, dont l'ovaire suboblong, aminci au sommet et couronné par un stigmate convexe, 8-lobé sur 
les bords, très glanduleux, contient 8 loges bien distinctes. A la base du gynécée, il n'y avait aucune trace d'étamines. Cette fleur diffère quelque 
peu de celle du G. Hombroniana. Serait-ce celle du G. speciosa ? En tout cas, le mélange de ces fleurs diverses, avec celles du G. cornea ex ۰ 
explique la confusion dans laquelle les différentes espèces, G. Hombroniana, G. affinis, et G. speciosa, ont été tenues soit par Wallich, soit par les 
botanistes qui les ont étudiées. L’analyse d'un plus grand nombre de fleurs et leur comparaison avec celles des nombres de Wallich, permettraient 
seulement de dire à quelles espèces appartiennent les figures H, I et J de la planche 79 dont nous venons de parler. Ce travail n'est pas possible à 
Kew, moins encore à Paris, puisqu'on n'y rencontre pas tous les nombres de Wallich. En tout cas, dans la péninsule malaise, outre les G. affinis 
et G. speciosa qui semblent confinés vers le nord, il y aurait le G. malaccensis, le G. Hombroniana et, une ou deux autres espèces de la même section, 
jusqu'ici incertaines. Parmi celles-ci, doit peut-être se trouver le G. fascicularis Wall. Cat. 4853, que Choisy ne distingue pas du G. cornea. 
60. G. Kurzii Pierre, PI. 78. A. Habite les iles Andamans. (Coll. Kurz n. 24.) Jeunes rameauxtrès gros, tétragones et striés. Feuilles longues 
de 23-25 centim., larges de 8 centim. (Pétiole très gros, strié transversalement, long de 2 centim. 1/2.) Elles sont oblongues, lancéolées aux deux 
extrémités, aigués à la base, terminées par une pointe courte, large et obtuse au sommet, parcheminées et légerement coriaces. Leurs petites 
cótes sont au nombre de 32-34. Elles sont unies tout pres du bord en une nervure marginale et ascendante. Elles sont paralleles et distantes l'une 
de l'autre de 10-18 mm. Dans l'intervalle de chacune d'elles, on compte 1-3 nervures parallèles reliées par des veines transversales peu régu- 
lieres, espacées et élevées sur les deux faces de méme que la côte et les petites côtes. Les fleurs mâles sont solitaires, terminales et portées par 
un pédicelle tétragone, épais de 2 à 3 mm. el long de 9-10 mm. Il est articulé sur un bourgeon tétragone, très court. Les sépales de la série exté- 
rieure sont longs de 13 mm., larges de 15 mm. 1/2; ceux de la seconde série sont longs de 13 mm. et larges de 10-12 mm. Ils sont tous à peu près 
orbiculaires, concaves, recourbés après l'anthese, épais et multinervés. Les pétales sont longs de 16-18 mm., larges de 20 mm. vers le milieu el 
de 6 mm. vers la base. Ils sont repliés, dans le bouton entre les faisceaux staminaux et lé rudiment de gynécée central, étalés après l’anthèse, pres- 
que orbiculaires, un peu étroits à la base, carénés en dehors et en bas, très épais ou charnus et privés de nervation. Ils sont plus longs que les 
sépales et opposés aux faisceaux staminaux. Les éfamines sont nombreuses. Elles occupent l’une et l'autre face de quatre faisceaux libres depuis 
la base et plus longs, après l'anthese, que le rudiment de gynécée. Leurs filets sont assez longs, mais plus courts que les anthères. Celles-ci sont 
oblongues, recourbées en dehors et ont deux logesde même longueur, rapprochées et parallèles. Le pédicule du rudiment de gynécée est une colonne 
longue de 2 mm. 1/2 à 3 mm. Il est terminé par un stigmate discoïde plane ou légèrement concave au sommet et frangé sur son bord réfléchi. Ce 
stigmate est haut de 1 mm. 1/2 et son diamètre est de 1 mm. 1/2 environ. Fleurs femelles et fruit inconnus. 
Est-ce la plante décrite par Kurz et par T. Anderson sous le nom de G. speciosa? Cela est à supposer, car l'échantillon n° 24 cité plus haut a été 
donné au Muséum de Paris par le jardin botanique de Calcutta, sous ce nom. Ces auteurs donnent aussi pour patrie à leur G. speciosa, les îles An- 
damans. En tout cas, Kurz décrit un jeune fruit ovoide, couronné par un stigmate large, pelté, orbiculaire et à quatre lobes effacés ou peu distinets, 
qu'on ne voit ni à Kew ni à Paris, où existent seulement des échantillons du sexe mâle de son n° 24, provenant des Andamans (Fl. Brit. Burmah 
I. 88). C'est évidemment l'éch. du sexe mäle que je viens de décrire qui a servi à M. de Lanessan pour la description de la fleur du G. mangostana. 
Le G. Kurzii differe du G. speciosa Wall., par des feuilles plus longuement pétiolées et moins aigués au sommet, par des fleurs máles solitaires 
et non groupées au nombre de 4-5, comme dans le G. speciosa; par des pédicelles quadrangulaires plus courts et non 2-3 fois plus longs que le 
pétiole ; par des pétales plus charnus et privés de nervation ; par un. rudiment de pistil discoide et non subquadrangulaire, plane et non convexe 
au sommet. 
