GASTROPODES 377 



nant des Gastropodes proprement dits, plutôt que comme un groupe 

 souche. 



Les Scaphopodes constituent, d'après Lacaze-Duthiers, un groupe 

 intermédiaire entre les Pélécypodes et les Gastropodes; leur présence 

 dans les couches les plus anciennes s'accorde avec l'idée qu'ils sont 

 voisins de la souche commune des deux grands groupes de Mollusques ; 

 pourtant, dans des couches plus anciennes que celles où se trouvent 

 les premiers Scaphopodes, il y a des Pélécypodes et Gastropodes typi- 

 ques nombreux et variés. Ici, comme pour les autres classes du règne 

 animal, la Paléontologie n'est pas en état de prendre part aux discus- 

 sions sur les premières subdivisions, puisque ses archives ne remontent 

 pas assez haut pour suivre l'arbre généalogique jusqu'à sa base. Dans 

 ces conditions, il est à peine possible de faire une critique paléonto- 

 logique de l'hypothèse de Ihering, d'après laquelle les Mollusques 

 se divisent en quatre souches ou phylums (Ihering range les Chito- 

 nida avec les Chsetoderma et Neomenia dans le phylum Amphineura, 

 qu'il rattache aux Vers) : I. Acephala, Cuv. == Lamellibranchia, 

 Blv. ~ Pelecypoda, Goldf. ; II. Solenoconchœ, Lac.-Duth. = Scapho- 

 poda, Bronn; III. Arthrocochlides, Ihering = Gastropoda prosobran- 

 chia, M. Edw. pars ; IV. Platycochlides, Ihering. 



La séparation des Scaphopoda, Bronn, et des Polyplacophora, Blv. 

 (= Placophora, Ihering), comme groupes distincts, n'a qu'une impor- 

 tance accessoire, car les deux groupes des Dentaliidœetdes Chitonidœ 

 ne forment que des rameaux aberrants du gros tronc que P. Fischer 

 (dont la systématique est suivie par Zittel dans son Handbuch der 

 Paléontologie J ) appelle Glossophora, parce que la présence d'une 

 langue le plus souvent armée d'une radula est caractéristique pour 

 ces animaux. La séparation des Gastropodes proprement dits en deux 

 branches différentes : Arthrocochlida et Platycochlida, Ihering, dont 

 la dernière renferme aussi les Céphalopodes, ne s'accorde guère avec 

 les relations phylogénétiques. Ihering, en s'appuyant sur les analogies 

 du système nerveux étudié par lui, considère le phylum des Platyco- 

 chlida comme formé de trois classes : I. Ichnopoda, Ihering; II. Pte- 

 ropoda, Cuv. ; III. Céphalopode^ Cuv. ; dont la première comprend les 

 Opisthobranchia, Cuv., et les Pulmonata Basommatophora (— Bran- 

 chiopneusta, Ihering) et Stylommatophora (== Nephropneusta, Ihe- 

 ring). Comme il est déjà difficile d'établir les affinités génétiques des 

 Gastropodes réunis sous le nom de Ic/mopoda, l'union de ces derniers 



1. I Band, 2 abth., p. 149. 



