CÉPHALOPODES 393 



complications successives des lobes sont la règle, clans le développe- 

 ment phylogénétique aussi bien qu'ontogénique, mais il y a des grou- 

 pes où le développement des lobes reste à un état inférieur [Clydoni- 



Fig. 416. — Ceratites nodosus, de Haan. Muschelkalk allemand. 



trnse), tandis que chez d'autres il est rapide ou lent. C'est ainsi que les 

 précurseurs des JEgoceratidse et des Arietidse ont encore, dans le 

 Trias, des lobes peu entaillés, tandis que Afcestes et Pinacoceras ont 

 déjà depuis longtemps compliqué la forme de leur ligne suturale. Enfin 

 il peut encore y avoir une déformation régressive, puisque nous trou- 

 vons, parmi les Schlœnbachia et les AmaltÊem crétacés, des formes à 

 ligne suturale réduite à un état atavique, bien plus simple que celui de 

 cette ligne chez leurs précurseurs, et ressemblant à des lobes de Gonia- 

 tite et de Cératite (fi g. KM et 118). 



Fig. 417. — Amaltheus Vibrayeanus, d'Orb. 

 Gault. Lammenais (Sarthe). 



Fi?. 418. 



Schlœnbachia, Seneguieri, d'Orb. Gault. 

 Escragnolles. 



L'âge géologique n'est donc pas, comme on l'avait cru jusqu'ici, 

 toujours en rapport avec la complication de la ligne suturale. Les lobes 

 de Goniatite ne sont pas limités à l'époque paléozoïque, pas plus que 

 les lobes de Cératite ne le sont à la formation triasique. Dans le Mu- 

 schelkalk des Alpes se trouvent certaines formes de Gymnites (fig. 419) 

 etPtychites, dans le Calcaire de Hallstâtt des Trachyceras, Arcestes, 



