396 MOLLUSQUES 



d'habitation est un motif assez puissant pour faire admettre que 

 l'animal y était entièrement contenu, et que la coquille était par con- 

 séquent externe. 



Les autres arguments en faveur de cette manière de voir sont : 

 1° l'échancrure de l'ouverture, qui est très considérable chez les 

 Arcestes et Lobites triasiques, les Stephanoceras jurassiques et les 

 Stoliczkaia crétacés : à ce point de vue, le spécimen de Morphoceras 

 pseudoanceps, décrit par Douvillé (fig. 424), est surtout remarquable, 



Fig. -42 ï. — Ammonites {Morphoceras) pseudoanceps, Ebray. Oolithe de Saint-Honoré-les-Bains (Nièvre). 



car il possède une ouverture rétrécie comme celle des Phragmoceras 

 et des Gomphoceras paléozoïques, parmi les Nautilea; T l'existence 

 de muscles d'attache insérés à la paroi interne de la chambre d'habi- 

 tation, comme chez Nautiliis; 3° les ornements de la coquille (épines 

 souvent très développées) qui caractérisent une coquille externe; 

 4° la structure de la coquille, qui est identique à celle de Nautilus et 

 qui ne saurait être comparée à celle de Spirula, puisque la couche 

 externe (ostracum) y est toujours bien développée. 



L'ouverture, dont la forme varie souvent suivant l'âge (de même que 

 les ornements, qui sont faibles dans le jeune âge et se développent peu 

 à peu, pour rétrograder dans la vieillesse), est simple (Lytoceras), ou 

 pourvue d'appendices sur le côté externe (Amaltheus et Schlœnbachia, 

 fig. 425) ou sur les côtés, de manière à former des « oreillettes » (Cos- 

 moceras, Oppelïa, Perisphinctes, fig. 426). Suess pensait que ces 

 oreillettes pouvaient servir de points d'insertion à des muscles, d'où 

 les noms de myothèque et myolabe qu'il a employés pour les distin- 

 guer ' ; P. Fischer les considère comme de simples productions du 

 manteau, qui ne donnaient pas attache à des muscles, pas plus que les 



L. L'eber Ammoniten, I. Theil. Sitzungsber. der K. Akademie der Wissenscli. zu 

 Wien, 52 Bd. 186u. 



