460 * ARTHROPODES 



segments; le premier d'Emmerich (1839), qui se fonde sur la courbure 

 des plèvres; celui de Milne-Edwards (1840), qui, abstraction faite des 

 Trilobites anormaux (Agnoslus), distingue 3 familles : Isotéliens, Caly- 

 méniens et Ogygiens, constituant par là des groupes très hétérogènes. 

 Tout aussi peu justifié est le système de Goldfuss (1843), basé sur 

 la présence ou l'absence d'yeux et sur la structure de ceux-ci. Il en est 

 de même de la seconde classification d'Emmerich (1846), qui part du 

 volume et de la composition du pygidium. Encore moins naturelle est 

 celle de Corda (1847), qui sépare ses groupes fondamentaux selon que 

 le bord du pygidium est simple, découpé ou épineux. Le système de 

 M c Coy (1850), qui repose sur l'existence de facettes à l'extrémité des 

 plèvres, concorde dans ses traits essentiels avec celui de Burmeister, 

 puisque nous avons vu qu'avec le développement de la faculté de 

 s'enrouler avait eu lieu une sorte d'aiguisement des extrémités des 

 plèvres. 



Barrande (1850 et 1872) sépare les Trilobites, comme beaucoup 

 d'autres auteurs avant lui, en deux groupes : ceux qui ont la tête et le 

 pygidium différemment conformés, et ceux qui ont la tête et le pygidium 

 identiques [Agnostus). 



Les premiers sont de nouveau divisés en deux groupes, selon qu'ils 

 ont des sillons ou des côtes sur les plèvres. Comme types de passage, il 

 faudrait citer les quelques genres qui ont les plèvres planes. Dans les 

 deux groupes susindiqués, les genres sont placés suivant le dévelop- 

 pement du pygidium : d'abord ceux avec petit pygidium, puis ceux 

 avec grand pygidium. Nous suivrons cette classification, n'exprimant 

 en aucune façon les rapports de parenté, classification qui comprend 

 20 familles, dont beaucoup forment des groupes naturels, tandis que 

 d'autres réunissent des éléments hétérogènes. 



Un grand nombre de genres comme Telephus,Bari\, Triopus, Barr., 

 Illœnopsis, Sait., etc., ne peuvent provisoirement pas être classés dans 

 les groupes de Barrande, car la conformation de leurs plèvres est 

 est encore inconnue. Comme ils reposent sur des restes incomplets, on 

 peut provisoirement ne pas en tenir compte. 



