580 VERTÉBRÉS 



types triasiques devaient être batrachomorphes, ce qui, d'ailleurs, 

 fut reconnu inexact par la découverte de restes plus complets (p. e. 

 Labyrinthodon Rutimeyeri). Les Labyrinthodontes du Trias, qui se 

 font remarquer par leurs grandes dimensions, représentent vraisem- 

 blablement un groupe aberrant de Stégocéphales, éteint sans laisser de 

 descendance. Il n'en est pas moins probable que nous devons chercher 

 dans les Stégocéphales plus anciens la souche, non seulement des Am- 

 phibiens actuels, mais encore des Reptiles. Les caractères reptiliens 

 sont assez nombreux chez les Stégocéphales et, en réalité, on en ren- 

 contre provenant de types bien différents. Beaucoup de Ganocéphales 

 rappellent, par les contours du crâne et des mâchoires puissamment 

 armées, les Crocodiliens, dont les sépare le double condyle occipital, 

 qui. peut-être, cependant, n'existait pas chez tous les Stégocéphales. 

 Ces animaux n'ont pas seulement en commun avec les Enaliosauriens 

 les vertèbres biconcaves, très semblables chez un grand nombre de 

 genres (celles d'Eosaurus aradianus ont été rapportées par Marsh aux 

 Enaliosauriens), mais ils montrent encore d'autres analogies plus frap- 

 pantes. Ainsi, beaucoup de pièces de la ceinture scapulaire du Laby- 

 rinthodon Rutimeyeri Ressemblent énormément à celles correspondantes 

 ù!Ichthyosaurus, notamment le coracoïde discoïde. A. Fritsch, qui a 

 décrit les Stégocéphales du Permien de la Bohême, exprime l'opinion 

 que les matériaux qu'il a eu à examiner rendent vraisemblable que, 

 non seulement les ancêtres des Amphibiens doivent être cherchés parmi 

 les Stégocéphales, mais qu'il doit en être de même de ceux des Reptiles. 

 Selon lui, les Nectridea conduiraient aux Lacertiliens ; les Euylypta et 

 les Chauliodontia aux Crocodiliens. 



Lorsqu'elle essaye de faire dériver les Amphibiens des Stégocéphales, 

 la paléontologie se voit privée d'une base solide, car, depuis l'extinction 

 des Stégocéphales jusqu'à l'époque tertiaire, les Amphibiens ne sont 

 plus représentés que par quelques traces. Du Crétacé, on ne connaît 

 que quelques formes décrites par Cope sous les noms de Scapherpeton 

 et à'Hèmitrypus. Il n'est pas douteux cependant que les Amphibiens 

 actuels ne dérivent pas des Ganocéphales et des Labyrinthodontes tria- 

 siques, mais des Microsauriens paléozoïques.LesUrodèles, parla forme 

 générale de leur corps, sont ceux qui rappellent le plus l'antique forme 

 primordiale dont les Amphibiens actuels sont dérivés. Mais, par une 

 étude plus approfondie du squelette, on ne tarde pas à reconnaître 

 de grandes différences, dans le crâne notamment, qui nécessitent 

 L'hypothèse d'un grand nombre de formes intermédiaires non encore 

 retrouvées. 



