— 81 — 



virimgeii, welche man neuerdings auf der in den Knochenlagern 

 von Perigord gefundenen Elfenbeinplatte bemerkte (L artet, 

 Compt.rend. d.VAc.d. Paris 1865, aoüt 31, p. 309, Ann. d. sc. 

 nat. 1865, T. IV, p. 353, PI. XVI), ebenso wie der auf einem au 

 demselben Fundorte vom Hrn. v. Vibraye (Gompt. rend. 1865, 

 T. LXL {n. 10) p. 399 , Ann. d. sc. nat. 1865 , T. IV p. 356) 

 entdeckten Stücke eines Renthiergeweihes gravirte Kopf, wirklich 

 auf einen gemahnten Elephanten (Mamont) zu beziehen sind, zu 

 welcher Deutung auch ich in einem Schreiben an Milne-Ed- 

 wards meine Zustimmung gab, {Gompt. rend. d. VAcad. d. Paris 

 1866, n. 11), so dürfte freilich selbst das Vorkommen von 

 Mamontresten (vielleicht) nicht immer ein allzu hohes Alter mit 

 Sicherheit garantiren können. Selbst wenn aber auch die Lebens- 

 epoche der Mamonte und Nashörner sich auf einen spätem Zeit- 

 raum ausdehnte, als man ihr für jetzt einräumt, so würde dies 

 nur auf die Bestimmung des Alters einzelner Funde von Knochen 

 oder sonstiger Reste (z. B. des menschlichen Kunstfleisses) von 

 Einfluss sein. Die jetzt wohl ziemlich von allen unbefangenen 

 Naturforschern angenommene Ansicht, dass die gegenwärtige, 

 durch das Aussterben, oder die Vertilgung so mancher Arten 

 {Mamonte, Nashörner, RiesenhirscJie u. s. w.) freilich verküm- 

 merte, nordasiatisch -europäische Fauna, mit Inbegriff des 

 Menschengeschlechts , so weit über alle unsere gewöhnliche 

 Geschichte hinausreiche, dass selbst die Egyptens ihr gegen- 

 über als jung erscheine, kann dadurch natürlich nicht beein- 

 trächtigt werden, da zu ihrem Gunsten anderweitige Beweise 

 sprechen. 



lSecti§tes Capitel. 



Ergänzende Betrachtungen über das Renthier in Bezug auf 

 seine paläontologische Würdigung. 



In den vorstehenden Mittheilungen Avurden nur die das ge- 

 genwärtige und frühere Vorkommen des Renthiers direct ange- 

 henden oder daraus zu folgernden Thatsachen besprochen. Es 



