_ 111 _ 



Klein'schen übereiiistimmend fand (siehe v. Baer, De fossiUh. 

 animal. reliq. 2^. 26) dürfen wohl gleichfalls auf den Bison 

 bezogen werden. Die in einer Höhle im Avon-Tiial, in der 

 Nähe von Salisbury gefundenen Beste, vindizirt Evans mit Be- 

 stimmtheit dem Bison [Quart. Journ. geol. Soc. 1864. Vol. XX)' 

 In englischen Höhlen fanden sich übrigens mit oder ohne Reste 

 von ElepJias, Ehinoceros, Hi/aena, Ursus u. s. w. vorkommende, 

 oft schwer zu bestimmende, Knochen grosser Ochsen, wovon 

 manche wohl dem Zuhr angehören mögen. Es bezieht sich dies 

 namentlich auf die in der Kenntshöhle bei Torquay (Devonshire), 

 Brixham (ebendaselbst) u. s. w. entdeckten. 



lieber das Vorkommen von Resten des Bison in Holland. 



Das Vorkommen des Bison in Holland sicher nachzuweisen 

 ist mir nicht geglückt. Es dürfte indessen doch möglicherweise 

 das vom Prof. ßrugmans in Leyden an Cuvier (Rech. a. a. 

 2). 285) gesandte Schädelfragment in Holland selbst gefunden 

 worden sein, um so mehr, da man dort mehrmals Reste des Bos 

 primigenius entdeckte . 



Vorkommen fossiler Reste des Bison in Belgien. 



Die Auffindung von Resten, die ganz entschieden dem Bison 

 zugeschrieben wurden, in Belgien ist mir zwar nicht bekannt 

 geworden. Die Ochsenknochen, welche in den Höhlen Belgiens 

 gefunden wurden, so im Trou de Noutons , dann in den Grotten 

 des Lessethals , dürften aber wohl kaum blos dem Bos lyrimi- 

 genius angehören. 



In Deutschland aufgefundene fossile Reste des Bison. 



Die meisten Reste hat bisher das Rheinthal geliefert. Bereits 

 Cuvier [Rech. VI. 2^. 283) erwähnt eines bei Bonn am Rhein- 

 ufer gefundenen von Faujas {Essai d. geol. T. I. 2). 329) be- 

 schriebenen und {PI. XVII) abgebildeten Schädels, dem er (p. 286) 



