— 149 — 



10° südlicher, obgleich sie früher viel weiter nach Norden ging. 

 Wenn die am untern Jenisei gefundenen Reste einem Thiere an- 

 gehörten, welches dort lebte, so mochte freilich der Bison (als 

 Bos priscus und latifrons auct.) in jenen fernen Zeiten, als Nord- 

 asien wärmer war, den 70° n. Br. wohl überschreiten. Nordame- 

 rika könnte jedoch in fernen Zeiten gleiclifalls ein ähnliches Ver- 

 hältniss geboten haben. Als Anhaltungspunkt für die letztere 

 Ansicht fehlen jedoch fossile , im höchsten Norden dieses 

 Welttheiles gefundene Reste des Bison. Auch im nördlichsten 

 Asien werden die Lagerungs-Verhältnisse der , Reste desselben 

 ebenso wie die Ueberbleibsel der früheren Floren , noch näher 

 an verschiedenen Orten zu untersuchen sein um sicher nachzu- 

 weisen, ob die Bisonten an den nördlichsten der Fundorte ihrer 

 Reste wirklich lebten oder ob die Letztern dahin geschwemmt 

 waren. Gleichzeitig wird dabei aber auch das Alter der Absätze 

 ermittelt werden müssen, in denen sie sich allein oder mit den 

 Resten von andern Thieren oder von Pflanzen vorfinden. 



j% 11 h a II g:. 



lieber das auf Südasien ausgedehnte Verbreitungsgebiet des 



Bison. 



Bereits oben wurde erwähnt, dass vor 30 Jahren, zu einer 

 Zeit als man die in Südindien lebenden wilden Rinderarten nur 

 sehr wenig kannte, Hr. v. Baer {Bull. sc. d. VÄcad. Imp. d. Sc. 

 de St.-Petersb. 1 ser. T. I. p. 155 — 56), sich geneigt erklärte 

 den Gaur und Bison für identisch zu nehmen und die Verbrei- 

 tung des Letztern sehr weit östlich und südlich vom Kaukasus 

 nach Südasien, sogar bis Koromandel und Tenasserim auszudeh- 

 nen. Da es mir nicht gelang, in der spätem Literatur genügende 

 Beweise für eine solche Ansicht zu finden, der sich übrigens 

 früher auch Rütimeyer anschloss, so verwies ich auf nachste- 

 hende als Anhang mitzuth eilende Bemerkungen. 



In dem 1827 veröffentlichten vierten Bande des Änimal 

 Kingdom von Griffith, der zu einer Zeit erschien als der Gaur 



