— 151 — 



{Journ. Asiat. Soc. Bencfol. VII. 1838, p. 860) unter den Säuge- 

 thieren Tenasserims zwei Bisonten, den grossen, selteneren Gau- 

 rus und den sehr gemeinen Bison Guodus aufführt. Es fragt sich 

 nun, welcher von diesen beiden dem Bison Low 's entsprechen 

 könnte? Leider hat Helfer keine Abbildung, ja nicht einmal 

 eine kurze Beschreibung oder selbst nur Diagnose gegeben. Der 

 Umstand, dass er beide zu Bisonten macht, während Bos Gau- 

 rus zur Abtheilung Bihos gehört, macht es wahrscheinlich, dass 

 dies auch mit seinem Bison Guodus der Fall ist. Dann wäre 

 auch sein Bison Guodus sicher kein Bos hison s. Bonasus, son- 

 dern vermuthlich auch ein Bihos, vielleicht Bihos frontalis Gray 

 {Bos, Bison, Gavaeus. H. Smith). — Rütimeyer's Mittheilung 

 {Untersuchungen ü. d. Faun. d. Pfahlhauten, S. 60), dass der 

 Zubr vom Kaukasus seine östlichen Vorposten vielleicht bis an 

 die Küste von Koromandel und Tenasserim in das Land der 

 Tiger und Elephanten aussende, fällt übrigens schon dadurch 

 weg, dass er in seiner Paläontol. Geschichte der Wiederkäuer den 

 Bison und Gaur in ganz verschiedene Abtheilungen versetzt. 

 Nach Maassgabe der in ganz Sibirien so w^eit verbreiteten Reste 

 des Zubr und der vom Kaukasus und Sibirien aus weiter nach 

 Süden ausgedehnten Nordasiatischen Fauna, mochte derselbe 

 allerdings, besonders früher, weiter nach Süden gegangen, ja 

 möglicherweise noch in der östlichen (in zoologischer Beziehung 

 unbekannten) Hälfte Centralasiens, so wie im Kleinasien, im ge- 

 birgigen, feuchten, vegetationsreichen Gegenden vorhanden sein, 

 wie dies oben bemerkt wurde. Ob er aber gerade in der Wüste 

 Gobi selbst sich finde, wie in Griffith (a. a. 0. p. 398) be- 

 merkt wird, möchte, da er kein Steppenthier ist, sondern viel- 

 mehr Prärien oder wenigstens pflanzenreiche Orte liebt, mehr 

 als zweifelhaft sein. 



