— 157 — 



Verbreitung der fossilen Reste des Ur im europäischen 



Russland. 



Eichwald (a.a.O.) macht als Fundorte dieses grossen Län- 

 der-Complexes nur das Moskauer und Kiewer Gouvernement 

 nebst Kurland namhaft. Als Beleg für das Vorkommen im Gou- 

 vernement Kiew dient ein im Museum der Akademie aufbewahr- 

 ter Schädelrest. — Hr. v. Nordmann berichtet (Paläontol. 

 Sädnissl.p. 193), dass er Knochen des Urochsen in Bessarabien 

 entdeckt habe. Eichwald {N. Act. Leop. XVII. p. 688) erwähnt 

 übrigens noch eines Fragmentes aus Russland, ohne das Gouver- 

 nement anzugeben, wo dasselbe gefunden wurde. 



Verbreitung der fossilen ürreste in den Russischen 

 Ostseeprovinzen. 



Bereits Hr. v. Baer {Be fossilib. mammal. reliq. p. 31) er- 

 wähnt, dass das von Büttner {Jahresverhandl. der kurländischen 

 Gesellsch. für Litteratur. T. I. p. 197) beschriebene, am Flüss- 

 chen Abau beim Städchen Zabeln in Kurland gefundene Hörn 

 dem Ur (seinem Bos taurus fossilis) angehöre und bemerkt: man 

 habe ebendaselbst den Stirntheil eines Individuums von enor- 

 mer Grösse gefunden. — Nach Grewingk {Geolog. Liv. u.Kurl. 

 8. 111 und 113) wurden bei Ropenhof in Mittellirland, aus dem 

 Tammulasee bei Werro, dem See von Angern, am kurischen 

 Strande bei Wensau (in einer Tiefe von 5 Faden) so wie im Bette 

 des früheren Widelsees und der kurischen Aa, Reste des Bos 

 primigenius theilweis mit denen des Cervus elaphus entdeckt. 



Das unten im linguistischen Anhange erwähnte livländische 

 Kirchspiel Tarwast, ferner der ebenfalls dort erwähnte Tarwa- 

 meki (Auersberg) unfern Reval, nebst dem Tarwaupü ( Auerkopf) 

 im östlichen Ehstland, könnten übrigens auf das frühere Vor- 

 kommen des Ur in Liv- und Ehstland hindeuten, selbst wenn un- 

 ter Tarw auch der Zubr, wenn auch nur theilweis, steckt. 



