— 192 — 



sei eine wirkliche spezifische Verschiedenheit des Bison und 

 Urus zu erweisen im Stande gewesen. Gleichzeitig aber wird 

 man (aus den angeführten Gründen) Pusch darin nicht zustim- 

 men können, wenn er S. 137 unter n. 6 behauptet, die Uri und 

 Bisontes mehrerer Zeugnisse aus dem 16. Jahrhundert, wie die 

 von Gratiani, Mucante, Sarnicki, Cromer, Herberstain 

 und Swiecicki wären nur Sjaionyme einer Art, des Bos Uson. 



Die Synonymik bildet überhaupt Pusch 's Hauptstützpunkt 

 gegen die von Baer umständlicher begründete Ansicht Cuvier's; 

 denn er stellt als wesenthchen Gegenbeweis zum Schlüsse seiner 

 Entgegnung (S. 136) den Satz auf: die Namen Urus und Bison, 

 Tur und Zubr in den slavisch-lettischeu, dann Ur, UrocJis, Äuer, 

 Wisent und selbst Büffel in den altdeutschen Mundarten und 

 Schriften bezeichneten nicht zwei verschiedene, nebeneinander 

 lebende, wilde Stierarten, sondern nur eine, den noch lebenden 

 Bos urus Linn. 



Es würde zu weitläufig sein, Herrn Pusch's sjmonymische 

 Behauptungen hier in der Verbreitungsgeschichte des Ur selbst 

 zu widerlegen. Ich verweise daher auf den Anhang I, worin der 

 Ursprung und die Bedeutung der Worte Ur, Urochs, Äuer,_ Wi- 

 sent und Büffel näher besprochen werden. Im Allgemeinen dürf- 

 ten die fraglichen synon}' mischen Untersuchungen den Nachweis 

 liefern, dass Pusch's Annahme: die Namen Ttir, Auer, Ur, 

 Bison, Zubr, Wisent und Büffel bezeichnpten immer nur eine 

 Art, seinen Bos Urus Linn. (soll heissen Bos Uson und honasus 

 Linn. d.h. die Wisent, Bison und Zubr benannte Art, die fälsch- 

 lich von Spätem als Auerochse bezeichnet w^urde), nebst seinen 

 am Ende seines Aufsatzes unter n. 1 , 2 , 3 , 5 , 6 angeführten 

 Beweisen, sich als unzulässig herausstellen. Volksnamen von 

 Thiereu vermögen überhaupt kein sehr beweiskräftiges Material 

 für die Beantwortung naturhistorischer Fragen zu oieten, da das 

 Volk, wie jeder weiss, die Arten nicht immer richtig auffasst, 

 sondern häufig verschiedenen Thieren dieselben, oder umgekehrt 

 völlig identischen sehr verschiedene Namen beilegt und ausser- 

 dem ein und dasselbe Thier verschiedene Namen besitzen kann. 

 Auch werden nicht selten die Namen gewisser Arten auf ver- 



