— 209 — 



widerstreitenden Mittlieilungen , der eben bezeichnete Umstand 

 keineswegs hin, dasselbe mit Pusch für ein constantes Synonym 

 des Bison zu erklären. 



Schlussfolgerungen. 



Aus den vorstehenden Bemerkungen über die mannichfache 

 Anwendung und verschiedene Bedeutung der Wörter Tur, Ur, 

 {ürochs, Äuer, Auerochs), Bison (Wisent) und Buhalus {Büffel, 

 Püffel) ergiebt sich also, dass alle zwar von vielen Unkundigen 

 zur Bezeichnung des fälschlich Urus ^ Ur und Auerochse ge- 

 nannten Bison oder Zuhr {Bos honasus seu Bison) gebraucht wur- 

 den, ja, wie der Name Tur in den kleinrussischen Dialekten, 

 noch jetzt gebraucht werden. Manche davon, -wie Tttr und Büffel, 

 fanden indessen theils auf zahme und wilde Rinder im Allgemei- 

 nen , theils auch nur auf eine bestimmte zahme oder wilde Rin- 

 derform Anwendung. Der Name Tur, Ur und Auer dienten na- 

 mentlich, nebst Buhalus, zur Römerzeit und im Mittelalter, als 

 Bos primigenius , die wilde Stammrace des gezähmten Rindes, 

 noch lebte, gai\z entschieden zur Bezeichnung derselben. Erst 

 nach ihrem Verschwinden, namentlich als sich die Kunde von 

 ihrer Existenz verloren hatte, übertrug man den Namen Ur, 

 Auer und Ur- oder Auerochse auf den Bison. Der Name huhalus 

 wurde gleichfalls erst später dem Bos huhalus zugetheilt, behielt 

 aber seine allgemeine Bedeutung. Das Wort Zw&r bezieht sich, so 

 weit ich es verfolgen konnte, allerdings stets auf den Bison oder 

 sogenannten lithauischen Auerochsen, den Bonasus des Aristo- 

 teles. Das Wort Bison diente jedoch, nach meiner Ansicht, mit 

 Ausnahme der angeführten Stelle des Pausanias, worin derselbe 

 unter seinen Bisones theilweis Ure meint, was namentlich von 

 denen gilt, die man zur Zähmung einfing, gleichfalls nur zur Be- 

 zeichnung des sogenannten Auerochsen der Neuern. 



Pusch 's Annahme, dass die Namen Tur, Ur, Auer, Bison, 

 Zubr, Wisent und Büffel nur eine Art, seinen vermeintlichen 

 Bos urus Linn. (er wollte sagen Bos honasus Linn.) bezeichnen, 

 ist demnach nebst seinen unter n. 1, 2, 3, 5 und 6 (Wiegm. 

 Arch. 1840. I. 8. 136) angeführten Beweisen nicht zulässig. 



14 



