_ 218 — 



zösischen Naturforschers, hat scjion Lubbock {Natur, hist. rew. 

 1864, p. 408 — 12 und Prehistoric times p. 243) Bedenken er- 

 hoben und der Höhlenbär - Periode einen zweifelhaften Werth 

 zuerkannt. Garrigou {jStud. p. 12) betrachtet^ den ürsus spe- 

 laeus nebst den Mamonten, RMnoceros tichorhinus u. s. w. als 

 Glieder ein und derselben Fauna; wiewohl er {p. 83) Ursus spe- 

 laeus als das älteste Säugethier der quaternären Epoche ansieht. 

 Gegen die allgemeine Gültigkeit der letztern Annahme spricht 

 aber, dass bei Owen {Brit. foss. mam. Tabelle su p. XLVI) 

 Ursus spelaeus unter den Thieren der altern Pliocänformation 

 nicht erwähnt ist-, wohl aber, jedoch freilich noch mit einigem 

 Bedenken , Elephas primigenius , RMnoceros ticliorhimis und Cer- 

 vus elaplms als Glieder derselben aufgeführt werden. 



Lubbock sagt zur Begründung seiner Ansicht, dass wenn 

 in dem von Lartet so genau untersuchten Somethal sich keine 

 Reste des Höhlenbären fanden, so könnte dieser Umstand eher 

 vom Mangel geeigneter Aufenthaltsorte , als von seinem frühern 

 Untergange herzuleiten sein. Er fügt ferner hinzu, dass die meist 

 im zerbrochenem Zustande aufgefundenen Knochen des Höhlen- 

 hären sich schwer von denen des Ursus Ärctos unterscheiden 

 lassen. Indem ich dem Urtheil des trefflichen, englischen Geolo- 

 gen im Betreff seiner Einwürfe beistimme erlaube ich mir fol- 

 gende Bemerkungen hinzuzufügen. Es scheint nicht erweisbar, 

 dass der Höhlenbär sich nothwendig immer in Höhlen aufhalten 

 musste, wiewohl seine Ueberreste meist aus Knochenhöhlen be- 

 kannt sind. Die von Nordmann in und bei Odessa entdeckten, 

 und zur Herausgabe seiner Paläontologie Südrusslands benutzten, 

 später von mir selbst ebenfalls besuchten und theilweis ausge- 

 beuteten Knochenlager, welche zahllose Reste der fraglichen 

 Thierart enthalten, bestehen keineswegs aus Höhlen, die als frü- 

 here Wohnplätze von Höhlenbären anzusehen wären. Dass übri- 

 gens auch der braune Bär in Höhlen sich aufhält, wenn er solche 

 findet, beweisen mehrere Bärenskelete, die man in der Schweiz 

 in einer Höhle entdeckte (C.Vogt, Vorles.ü.d. Menschen. Bd. IL 

 S. 12). Die Reste des Höhlenbären, wie die der Höhlenhyäne und 

 des Höhlentigers , finden sich nicht blos mit denen des Mamont 



