— 225 — 



lebende Menschen hin, welche die Mamonte *) als lebende Thiere 

 kannten, was auch von Irland gelten möchte, wo man in Torf- 

 mooren Reste vom Mamuth und Riesenhirsch mit menschlichen 

 Resten gefunden hat (Owen, Paläont. p. 401) Da indessen Ma- 

 montreste sehr selten in ganz jungen Formationen, z. B. Torf- 

 mooren, sondern gewöhnlich in altern quaternären, nach Owen 

 {Brit foss. mamm. p. XLVI. Conspechis) bereits in den altern 

 englischen pliocänen Bildungen, vorkommen, so fällt die Existenz 

 der Mamonte in Frankreich und England (wohl in Europa über- 

 haupt) in eine Zeit, während welcher (wenigstens so viel wir 

 wissen), im westlichen Europa, noch keine schriftlichen Denk- 

 mäler, wohl aber schon im Süden Frankreichs Darstellungen der 

 fraglichen Thierart existirten, deren Entstehung jedoch wohl in 

 die letzte Epoche ihrör Existenz zu versetzen sein möchte **), 

 eine Epoche, die freilich möglicherweise, noch mit der frühern, 

 ja selbst späteren Blüthezeit egyptischer und assyrischer Cultur 

 zusammenfallen könnte. 



Wenn Lyell {Älter des Menschengeschlechts, deutsche Uehers. 

 S. 130) hervorhebt: man habe in den Celtengräbern keine 

 Mamontreste entdeckt , so könnte dieser Umstand allerdings 

 daraufhindeuten, dass zur Zeit der Einwanderung der Gelten 

 in Westeuropa keine Mamonte mehr dort existirt hätten. Die 

 Einwanderung der Gelten erfolgte indessen allerdings im Ver- 

 hältniss erst spät. Gingen übrigens auch die Mamonte und bü- 

 schelhaarigen Nashörner bereits vor der Ankunft des genannten 



*) Zweifelhaft bleibt es noch, ob die auf in Schottland gefundenen Steinen 

 nebst Fischen und anderen Symbolen dargestellten Elephanten, worüber John 

 Stuart im Jahre 1859 in der britischen Naturforscherversammlung sprach (siehe 

 Rep. of th. brit. Assoc. Trans, of Scienc. p. 198), auf das Maraont zu beziehen 

 sind. Der Umstand, dass Mi 11 eine daselbst gefundene Inschrift für eine phönizi- 

 sche erklärte, macht namentlich die Deutung des fraglichen Elephanten als Mam- 

 muth unsicher. Die Ohrgestalt des dargestellten Elephanten könnte allein dar- 

 über entscheiden. Wäre es ein Mammuth, so müssten die Ohren viel kleiner als 

 beim asiatischen Elephanten dargestellt sein, auch dürfte wohl dann eine Anden- 

 tuug der Behaarung nicht fehlen. 



**) Owen (Ann. Magaz. nat. hist. 1856, XVIII. p.6.5) spricht vom Blute, dass 

 noch in irgend einer der englischen Rinderracen (namentlich der nach ihm von 

 Bos longifrons abstammenden), bereits zu Cäsar's Zeit in Britannien (bei den 

 Gelten) vorhandenen, aus der Zeit des Mammuths herstammen könne. 



15 



